De divorcios y amistades (políticas). Borrador recuperado

Repasando borradores antiguos que no publiqué en su momento he visto que la mayoría ya son extemporáneos. Por tanto los he eliminado. Sin embargo hay otros que parecen tener vida propia, como este que redacté en el 2016 y que quedó en el baúl de los recuerdos. Lo recupero hoy porque curiosamente parece estar vivo.

És típico en cualquier relación de pareja, más tarde o más temprano aparece el gran dilema. Yo quiero montaña y tú quieres playa. Cada parte loa las virtudes de su elección y también enumera los defectos y problemas que plantea la oferta del otro. Finalmente, llega el gran momento del acuerdo. Esta vez playa y la próxima montaña. Final feliz. Pero hete aquí que con el paso del tiempo la euforia del amor y de la comprensión sabemos que va aminorando (En opinión del psicólogo clínico Walter Riso, experto en relaciones de pareja, "el enamoramiento es un estado de atracción y pasión que suele durar entre seis meses y dos años, estrechamente relacionado con nuestra necesidad biológica de procreación"). Es a partir de ése momento cuando, lo que es una cuestión que se puede resolver mediante el diálogo, el consenso y el pacto, se convierte en un problema grave que altera la convivencia. Llegados a ese punto, muchas parejas llegan a la conclusión de que lo mejor para ambos es que se produzca una separación (si puede ser amistosa mejor) y que cada cual elija el destino que prefiera y busque tranquilamente su propia felicidad. 

Desde los inicios de la etapa democrática en este país ha habido infinidad de rupturas y divorcios. Conozco muchos casos en los que el divorcio, una vez superada la etapa que suele ser más o menos traumática, ha dado paso a una sana y buena relación. Llegando incluso en esa nueva relación sin compromiso a compartir espacios en la playa o en la montaña. Es decir, cada parte ha rehecho su vida política y se han vuelto a encontrar compartiendo espacios y objetivos desde la libertad. Y tan felices.

En política parece ser que no somos conscientes de que el divorcio existe en este país. Cualquier discrepancia o la simple posibilidad de que alguien abandone el barco porque siente vértigo de la ruta emprendida, o simplemente porque no comparte el objetivo o la estrategia de la mayoria, se convierte en un drama shakesperiano. Creo que los políticos deberían aprender de la sociedad y de su realidad. No ocurre nada por discrepar . No ocurre nada por quedarse en minoria absoluta, y a quien le pasa esto debería plantearse un cambio de estrategia para conseguir que sus postulados se conviertan en mayoritarios. Ejemplos tenemos en este pais de postulados muy minoritarios que han debido esperar décadas para aparentemente tener ahora un amplio soporte ciudadano. Pero si alguien está absolutamente en desacuerdo con los objetivos, con la ruta, con la estrategia de la mayoría  es lógico que se plantee seriamente un divorcio. A ser posible amistoso.
Estoy convencido que después del divorcio político también hay vida y paz y tranquilidad. 

Pero a nadie se le escapa que cuando hay agresiones directas o indirectas el divorcio ya deja de ser amistoso. Y se entra en una nueva etapa.

Soc molt feliç com a ciutadà de Catalunya. Soy muy feliz como ciudadano español. Independencia No

 

No comparto la idea de la independencia de Catalunya

Es cierto que hay fuerzas políticas en Catalunya que, legítimamente, hace décadas que reivindican la independencia. Otros grupos acaban de llegar y coinciden en la reinvidicación. A todos les ampara la legitimidad en nuestro Estado de Derecho español.

Yo no comparto ese deseo. Por muchas razones, la mayoría de ellas profusamente difundidas y debatidas en estos últimos años. No voy a repetir el debate, Europa, Banco Central Europeo, desconexión de entidades supranacionales, líderes internacionales posicionándose a FAVOR de la legalidad vigente....Llevamos años escuchando a unos informar y a otros rebatir los riesgos como si nada de lo que se diga, si contradice la "opinión mayoritaria", tuviera que ser tenido en cuenta. No me extenderé en esta línea argumental.

Mirad, el dia 28 de enero hizo 51 años que bajé de un tren en la estación de Francia. Mi madre Matilde, mi hermana Gertrudis y yo. (Francisco, mi padre, llegó unos meses antes, para buscar trabajo y un lugar donde vivir,en la avenida Miraflores de L'Hospitalet). Una historia habitual, como centenares de miles en aquellos años. Una historia habitual que se ha repetido en las últimas décadas con personas llegadas desde otros territorios del mundo.

Yo me siento catalán, desde el primer dia. Aunque soporté el sambenito de la época "charnego", con el cual nos obsequiaban algunos. Asunto olvidado. Finalmente "es catalán el que vive y trabaja en Catalunya", nos dijeron. Yo lo soy. Y me siento como tal defendiendo la lengua, la cultura y las costumbres de esta tierra.

Soy feliz y he sido feliz en Catalunya. Aquí he estudiado, trabajo, he creado una família, han nacido mis hijos. Han muerto mis padres. Que nadie dude de mi cariño y respeto por Catalunya. Mis raices pasadas y futuras están aquí. Con toda probabilidad, espero, el fin de mis dias lo veré llegar aquí.

Em sento català i em sento espanyol, perquè no vull perdre tampoc els meus origens. Qui perd els origens per la identitat. Perquè vaig nèixer a Espanya. Perquè els meus pares varen nèixer a Espanya, i els meus avis.

Jo crec que estem posant massa ènfasi en resaltar les nostres diferències. Per cert, quines diferencies hi ha entre un servidor que va nèixer a un petit poblet de Córdoba i una persona que hagi nascut, poso pel cas, al poble sec de Barcelona. O entre un nascut a Albacete i un altre a Santpedor. Jo no les sé veure. Fins i tot podrien coincidir en la selecció nacional española de futbol.

Jo crec que estem posant massa ènfasi fins i tot en la questió de la sortida d'Europa, tot i que sería inevitable.

Jo crec que hem de posar en valor tot allò que ens uneix, que és molt més d'allò que ens separa. Jo, quan viatjo a Córdoba em sento molt be acollit i molt ben tractat -es clar, em direu, vas nèixer allà-. Però és que a Extremadura em pasa el mateix, em tracten igual o millor que al meu poble. Vaig anar a Bilbao i a San Sebastià, i vaig trobar una gent fantàstica i amable. A Galicia ens varen tractar com si fossin de la família. Ah, pero Madrid. Ja se sap, Madrid és l'infern...Doncs he estat en diverses ocassions, per diferents motius. Escolteu, m'he sentit com a casa. Tinc bons amics valencians, i de les Illes. En definitiva. Sempre m'he trobat molt i molt a gust a qualsevol dels racons.

Jo no vull perdre res de tot el que tinc ara. Soc molt feliç com a "ciutadà de Catalunya" i soc molt feliç com a "ciutadà espanyol".

Y los tópicos. No, no bailo sevillanas, ni toco la guitarra. Qué le vamos a hacer. Pero cuando escucho sevillanas o sardanas, considero que estoy escuchando la música que me ha acompañado en mi vida. Me emociona la música de LLuis Llach -de hecho tengo toda su discografía- y me encanta Alejandro Sanz.

Y otro tópico. España nos roba. Pues le pregunté a mi familia de Córdoba y ellos no han sido. Os lo prometo. Y mi familia de Sevilla tampoco. Oye, y a mis primos de Málaga. Que tampoco. Que se dedican a trabajar mucho y a intentar salir adelante como pueden. No van sobraos. Preguntad a vuestros familiares y conocidos, a ver si encontramos quién ha sido. O no hace falta. Es mentira. Como la mayoría de mentiras que llevan años vendiéndonos.

Y si existe un problema con las finanzas y con la distribución de la riqueza, soy el primero en reivindicar que se revise y que se haga un reparto justo. El primero. Y el primero que exije que se sienten a negociar y a pactar un acuerdo que satisfaga lo máximo posible a todos. Soy consciente que nunca estará todo el mundo al 100% satisfecho. Pero eso no puede ser motivo sufiente para romper una relación de 500 años.

Soy feliz de vivir en Catalunya y sentirme Catalán. Pero también soy feliz cuando me encuentro con mis amigos, los que se sienten como yo, españoles y catalanes.También soy feliz con los amigos que sólo se sienten catalanes, o españoles. En definitiva, cuentan las buenas personas, al margen de su lugar de nacimiento, su cultura, su ideologia o sus sentimientos. Después de la última guerra -mal llamada civil- costó muchas décadas la reconciliación. La logramos con el pacto de 1978. No la rompamos. Dialoguemos todo lo que sea necesario, hasta la extenuación. Busquemos la manera de mantener la convivéncia y la relación con todos los pueblos que forman este pais llamado España.

Nuestros antepasados lo lograron, nuestros descendientes probablemente no nos perdonarian que no seamos capaces de entendernos.

Creo que no podemos permitir que unos y otros - los que quieren la ruptura a cualquier precio y los inmovilistas que no quieren tocar ni una coma- nos quiten ni lo uno ni lo otro.

Nací español y quiero morir español, como un gran amigo que nos dejó hace pocos años, Mario Sanz, en la tierra que me acogió hace 51 años y que considero mia, Catalunya.

I, per acabar, vull recordar aquestes paraules de la meva estimada i enyorada amiga, que fa poc ens ha deixat, l'Ana Villena:

"Catalunya és la terra on viuen els catalans i res més, com la resta del planeta, la terra no és teva ni meva, és el suport sobre el que vivim els humans, els de tot el món. La nostra feina col·lectiva es preservar-la i dignificar-la, i aconseguir una humanitat més justa, més solidària, més lliure.... més feliç."

Ley de segunda oportunidad

Pues una nueva reforma que no resolverá los problemas de muchas familias endeudadas. No se acaba de entender tanto parcheado legislativo, si finalmente los afectados no obtienen respuesta a su situación.

Si además se presta a fraudes de delincuentes , no cabe más que preguntar: ¿para quién legisla este gobierno?

http://lawyerpress.com/news/2015_07/3007_15_001.html

NO a la ley mordaza y a la pérdida de derechos y libertades

Os invito a participar en el debate abierto que tendrá lugar el jueves día 5 de febrero, a las 18,30 h. en la sala de actos del Centre Cultural de Bellvitge (Plaza de la Cultura, 1, l’Hospitalet de Llobregat. Contaremos con la intervención de la Diputada del PSOE por Córdoba, Rosa Aguilar, portavoz de la Comisión de Justicia del Congreso y con el sr. Isidor García, abogado y miembro de la Comisión de Normativa del Colegio de Abogados de Barcelona. Las agresiones a los derechos ciudadanos que sufrimos por parte de los gobiernos del PP han sido constantes desde la restauración de la democracia. Pero ahora parece que tienen una especial urgencia en dejar un país hecho a su medida y todo “atado y bien atado” nuevamente. En esta legislatura están generando una ingente cantidad de normas, muchas por decreto ley, en las cuales la pérdida de derechos es constante, derechos laborales, sanidad, educación…Ahora nos enfrentamos a la pérdida de libertades de los ciudadanos constitucionalmente reconocidas. El paquete normativo que están reformando a su medida, se compone entre otras de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana (la ley Mordaza), la reforma del Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (y atentos al derecho de huelga). Este bloque de reformas nos plantea la urgente necesidad de plantarnos ante su mayoría absolutista y hacer llegar a los ciudadanos y ciudadanas que el futuro que está preparando el PP está lleno de grandes riesgos para los derechos y libertades. La ley mordaza y la reforma del Código Penal la presentan como una necesidad basándose en la crisis, ahora también en el miedo. Pero esconden en realidad su miedo a que su política de austeridad (un auténtico austericidio) y el desmantelamiento de los servicios públicos acabe colmando la paciencia de los ciudadanos y se produzca un levantamiento contra dichas políticas. Hoy más que nunca es necesario decir NO a sus normas que roban derechos y que restringen libertades por las que tanta gente luchó, sufrió y murió durante décadas. Os animo a participar y a expresar vuestra opinión sobre estos brutales ataques a nuestros derechos y libertades democráticos. Están en juego derechos fundamentales y libertades: derecho de reunión, de manifestación, de huelga, de acceso a la justicia...Nos retrotraen a etapas de autoritarismo y buscan el control absoluto de las personas

Contra la presó permanent revisable (cadena perpetua)

La presó permanente revisable no es més que un eufemisme de la "cadena perpetua" que va desaparèixer del nostre ordenament jurídic a principis del segle XX. 

És clar que es tracta d'una involució, una més, perpetrada pel Partit Popular.

Adjunto íntegrament el posicionament del Socialistes de Catalunya, que deixa bens clar les raons per les quals cal oposar-se a aquesta retrògrada reforma 

Comunicat de la Secretaria de Reformes Institucionals i de la Sectorial de Justícia i Dret del PSC sobre la presó permanent revisable

L'article 25.2 de la Constitució de 1978 estableix que "les penes privatives de llibertat i les mesures de seguretat restaran orientades vers la reeducació i la reinserció social". Aquesta finalitat de reeducació i reinserció informa el conjunt del nostre ordenament jurídic pel que fa al tractament penitenciari, i també pel que fa al nostre sistema de justícia juvenil.

La presó permanent revisable, enganyós eufemisme per a referir-se, en realitat, a una cadena perpètua, és contrària no tan sols a la finalitat que la Constitució preveu per a les penes privatives de llibertat i les mesures de seguretat, sinó a la manera mateixa en què una societat democràtica hauria d'aspirar a prevenir i reparar la fractura social que la comissió de delictes o faltes suposa, a més de suposar una molt notable regressió respecte a la llarga tradició humanitzadora de les penes que es remunta a les idees de la Il·lustració, ben exposades pel que fa als delictes i les penes per figures com Cesare Beccaria. 

L’efecte de prevenció general d’aquesta pena, de la cadena perpètua en definitiva, és molt discutible, essent a més que l'efecte de prevenció especial respecte de gihadistes disposats a immolar-se resulta no només molt discutible, sinó irreal.

Els socialistes hem votat en contra de la seva introducció al Codi Penal, i ens hem compromès a derogar la presó permanent revisable si accedim al Govern.

La Sectorial de Justícia i Dret del PSC considera que no es pot assumir que sota cap pretext o fórmula, per subtil, tàcita o indirecta que sigui, es validi ara aquesta odiosa figura, encara que sigui en el marc dels acords als quals es pugui arribar a assolir per a millorar la resposta dels poders públics davant l'amenaça gihadista.

Los pensionistas tardarán un siglo en recuperar el poder adquisitivo

Independència, no en nom meu

Be, allò que era un clamor ara ja és oficial. Convocades les eleccions autonòmiques a Catalunya per al dia 25 de novembre de 2012 per qui té la competència legal per a decidir, el Molt Honorable President de la Generalitat, el meu President i el nostre President, tot i que jo no el vaig votar, però sí una majoria suficient de ciutadans de Catalunya.  És una decisió que compleix formalment amb la legalitat constitucional i estatutària, però de la que jo personalment discrepo, perquè tot i entendre les raons polítiques, soc dels que pensa que les legislatures s'han d'esgotar al màxim possible i que una anticipació sempre representa un fracàs del govern que les convoca. Fracàs a l'hora de configurar majories parlamentàries al seu entorn o fracàs en la gestió de govern per causes extraordinàries, com era el cas de Zapatero vist el panorama econòmic i la incapacitat per a gestionar. Crec que des de una perspectiva econòmica ara no és el moment d'esmerçar recursos i temps en unes eleccions que a ningú se li escapa molt probablement tornaran a donar la majoria a la coalició governant actual. I desprès què ?

Les raons exposades, rebuig del pacte fiscal a Madrid ja eren conegudes des de fa temps. Alguns articulistes expliquen les raons de l'avançament i fixen la decisió a partir de la investidura de Marian Rajoy i la negativa a assumir el pacte fiscal a canvi de rebre els vots de CiU en el Congrés ¿Qué nos ha ocurrido? Josep Carles Rius.  Si és així, per què tot el procés de tramitació en el Parlament d'un pacte fiscal que ja sabien que seria rebutjat ? i per què algunes forces polítiques de l'esquerra han donat recolzament a aquesta negociació que naixia morta - pot ser per que esperen treure també rendiments electorals ocupant un espai que ara ocupa el PSC ?- . Sembla quedar clar que el full de ruta estava predeterminat i el guió s'està seguint amb una envejable eficàcia i eficiència. Fins i tot la diada de l'11 de setembre amb una manifestació que ningú nega que va ser multitudinària, però que tampoc a ningú se li escapa que va ser recolzada  pel govern actual i els seus mitjants de comunicació, públics i privats.

I ara que ?

Ahora toca definirse. Y me gustaria que los primeros fueran nuestros gobernantes, honestamente. ¿Nos quieren llevar a la independencia ?, pues sean honestos díganlo abiertamente. No pasa nada, ya es hora de que en este pais -España y Catalunya- los gobernantes hablen claro a sus ciudadanos y si lo que se defiende es un Estado independiente, pues dígase, y explíquese por qué y cuales van a ser los beneficios de esa ruptura con España. Y si la mayoria cualificada de los ciudadanos optan por esa vía (digo cualificada, porque una decisión de ese calibre además de tener en cuenta la legalidad vigente debería ser cualificada, no me sirve la mitad más uno de los votantes si una parte mucho mayor se queda en casa y no opina (por cierto, esto ahora ya lo dice el MHP Mas, a su manera)

Si pido a los gobiernos y partidos poíticos que se definan es porque a mí no me preocupa definirme, como a los grupos que llevan años postulando la independencia, yo llevo años postulando mi catalanidad y mi españolidad. Con orgullo en ambos casos. Con el mismo orgullo que muchos y muchas personas que conozco y me conocen, como Ana Villena que hace unos dia escribió este artículo que adjunto con su autorización:

NO EN NOM MEU

Que no diguin que parlen en nom del “Poble de Catalunya”. Que no ho diguin més. El darrer 11 de setembre, una part dels catalans es van manifestar darrere una pancarta que exigia la independència de Catalunya. Jo no hi era, i altres cinc milions de catalans tampoc. No parlaré en el seu nom.

Jo no vull la independència de Catalunya i no permeto que ningú em digui per això, que no soc una veritable catalana o que no soc “una bona catalana”, més de cinc generacions d’avantpassats m’avalen. No fotem!.

Que parlin en nom d’una part del poble català, no de tot el poble. A mi no em representen i no tindran el meu vot, hi tinc tot el dret.

Què pensen fer amb mi? Em trauran el dret de ser espanyola? Em cremaran el meu passaport de la Unió Europea i el meu DNI? Em faran fora de casa meva, de la terra dels meus avantpassats? Jo soc catalana i no me’n vull anar d’enlloc, vull arribar a ser una ciutadana dels estats units d’Europa i crec que els nostres esforços, els del poble i els dels polítics haurien d’anar en aquesta direcció, no en la contraria.

L’endemà de ser independents deixarem de ser ciutadans de la Unió Europea, seriem un tercer país. Per que ens entenguem, en els controls dels aeroports de tot el mon hauríem d’anar a la finestreta dels “altres”. Quina moneda tindríem? Els nostres avis, de qui cobrarien la pensió? Pagarem aranzels per poder menjar pernil de Jabugo i beure vi de Rioja? Quant cava “exportarem a España? Pagarem aranzels pel formatge francès, la llet, etc.? Com podrà el pagès de Lleida vendre les seves pomes i peres en igualtat de condicions que els francesos, italians o espanyols? Començarem a legislar totes les matèries que ara són comunes al estat espanyol? Quines lleis aplicarem? Quin tribunal decidirà en el supòsit de sentències contradictòries sobre assumptes similars?

Que passarà amb els plans de pensions subscrits amb empreses no catalanes? Quin règim polític tindrem, república o monarquia si trobem un descendent de Martí l’Humà?

I no em diguin que no hi ha problema per entrar a la Unió Europea, tenim certs països del nord que ja es pregunten perquè han de “mantenir al sud”. Veieu?

Una tercera part dels nens de Catalunya pateixen situació de malnutrició. Els nens catalans que necessiten assistència especial s’estan quedant sense atenció. No ho dic jo, ho diuen institucions tan venerables com Càritas Diocesana o Creu Roja, també ho han detectat els serveis socials del ajuntaments. Què fa el nostre govern per arreglar-ho? Parlem d’això.

Els catalans que no tenen feina, ni ajudes, i que viuen de la pensió dels seus avis o pares augmenten dia a dia, dinar a l’escola portant la carmanyola de casa costa 3 euros. L’esforç de tot un poble no pot anar dirigit a construir una independència dificilíssima que avui per avui, ens situa fora d’Europa i ens deixa sols front la resta del planeta. L’esforç hauria de centrar-se en suprimir les deficiències que la nostra societat pateix, desigualtat, atur, manca d’educació pública de qualitat, desesperança dels ciutadans joves que no troben sortida a casa nostra, manca d’assistència sanitària universal i gratuïta per a tothom, etc. Que no tenim feina a fer?

Jo no vull que el President del meu país dediqui els seus esforços i els dinerspúblics que també aporto jo, a estudiar el llarg camí de la independència, que no és bona per Catalunya, que no ens farà més rics. Vull que treballi per que les persones que vivim a Catalunya tinguem igualtat d’oportunitats i gaudim d’una societat més justa.

Catalunya és la terra on viuen els catalans i res més, com la resta del planeta, la terra no és teva ni meva, és el suport sobre el que vivim els humans, els de tot el món. La nostra feina col·lectiva es preservar-la i dignificar-la, i aconseguir una humanitat més justa, més solidària, més lliure.... més feliç.

Ana Villena i Barjau