Mariano Porras blog

Manifestación en Barcelona

2012-01-29T11:33:00.012+01:00

Fin de semana típico de invierno. Casi echaba de menos el frio, el agua y seguro que los amantes de la montaña la nieve. Me dicen que hoy los paisajes nevados son preciosos.

Ayer manifestación en Barcelona contra...hay que meditar, porque en realidad esta convocatoria iba dirigida a contestar a los gestores de los "recortes", sin embargo los comentarios de los manifestantes y algunas de las consignas y pancartas criticaban abiertamente al sistema financiero internacional y, por ende, al sistema capitalista que con tanta alegría abrazamos en este país después de la Segunda Guerra Mundial. Con el paso de los años, los defensores a ultranza del sistema han ido vendiéndonos las bondades del mismo y convenciéndonos de que no hay alternativa, el 9 de noviembre de 1989 puso punto y final a la alternativa.

Poco a poco, los gobiernos que han pasado tras la muerte en su lecho del dictador han ido configurando un sistema donde parecía que la convivéncia entre capitalismo y sociedad era posible, porque los derechos fundamentales de las personas eran respetados e incluso mejorados. Derecho a la Educación, al empleo, a la atención integral de la salud, a la vivienda,....y en la última etapa parecía que la atención a los más desvalidos (y todos lo seremos más pronto o más tarde) se podía convertir también en un derecho más ofrecido por un welfare state incipiente que se iba consolidando con el tiempo.

Todos estos derechos están actualmente en cuestión.

De hecho, yo no me manifesté contra unos u otros gestores del dia a dia, que hemos visto a dónde són capaces de llegar y también vemos que sus discursos y sus hechos no siempre coinciden. Mi mayor crítica al último gobierno de ZP no es por hacer "lo que hay que hacer", sino por hacer lo contrario de lo que estaba escrito en el programa que presentó en 2008. Esperemos que la lección se haya aprendido, si no se puede cumplir un programa electoral hay que explicarlo y convocar nuevamente a los ciudadanos para que decidan, pero immediatamente. Nos hubiéramos ahorrado la patética gestión del último año.

Otros, llevan un año con el retrovisor puesto imputando al pasado y a los anteriores gestores todos los males. Trufando este discurso con el consabido...España tiene la culpa de todos los males y sacando de tanto en tanto el espantajo de la salida, aunque dependiendo del dia, ahora toca, ahora no toca; es un objetivo deseable, pero ahora es imposible...A estos les critico que si la sociedad catalana les ha dado el 18% de los votos y una mayoría en el Parlament ha sido para que gobiernen, busquen soluciones a los problemas, los resuelvan y arreglen lo que han encontrado mal (seguro que hay cosas mejorables). A fin de cuentas para eso les han votado. Aunque por lo visto hasta ahora, ni los límites de velocidad en las autovías y autopistas tienen claro. Por cierto, que uno va ya con más miedo que verguenza por las carreteras de Catalunya, buscando las señales por si de una semana para otra las han cambiado.

Por cierto, que en este año la tasa de desempleo se ha puesto en el 20.5% http://www.idescat.cat/novetats/?id=1123&lang=es, pasando del 17.3 en la misma fecha del 2011. Así, la cifra total de parados que en enero de 20 11 era de 686.800 personas, es ahora de 775.400 desocupados, según la EPA. Se me ocurren muchos comentarios, pero las cifras hablan por sí solas. Contra la sangría del desempleo y el drama que lleva aparejado, seguramente difícil de entender para aquellos sectores sociales que nunca lo han sufrido, nos manifestamos ayer en Barcelona y en otras ciudades. Porque tenemos derecho a exigirle a nuestros gobernantes soluciones a los problemas y también tenemos derecho a exigirles que se planten ante los "mercados financieros" que están arruinando a tantas y tantas famílias.

Y a la sangría del desempleo empieza a seguirle la sangría de la emigración. En pocos dias me he encontrado con personas de mi entorno que han hechos ya las maletas o están haciéndolas. Perfiles de personas preparadas y formadas que han decidido abandonar el país, en vista de la situación y que marchan. Destinos....Noruega, Brasil, EEUU...Una de las familias que van a cambiar su residencia actual por otra en Chicago me comentaba que están aturdidos por el alto coste de los seguros médicos (son jóvenes y acaban de ser padres) en esa ciudad; claro, la medicina privada busca el mayor beneficio posible, a diferencia del sistema de salud de nuestro pais. A título de ilustración, valga este reportaje :

http://es.noticias.yahoo.com/males-y-remedios-del-sistema-salud-eeuu-son-180047746.html

Marian the ghost

2012-01-05T16:35:00.000+01:00

Rueda de prensa de Soraya.

Impresionante la preparación de esta señora. Admirable la forma en que rebotan contra el muro de frialdad las preguntas de los periodistas. Lanza sus titulares de prensa y luego resiste impertérrita las repetitivas preguntas, sin dar prácticamente las respuestas, y una y otra vez justificando al Don Tancredo Ausente. Célebremos que este señor debe estar dedicado en cuerpo y alma a salvar el pais y no tiene tiempo de dedicar 45 minutos a explicarnos lo mucho que esta haciendo por nosotros. Para esto esta Soraya. Admirable mujer. ¿Pero estos vasallos nos merecemos este señor ?

Empezamos el 2012, Soraya, el PSC y ...Hacienda

2012-01-01T22:34:00.006+01:00

Soraya y Lisa

Navegando por la prensa digital se encuentran joyas como esta que no resisto a incluir en este blog. Los grandes estrategas que ahora nos gobiernan beben de la fuente de los guionistas de series famosas. Objetivo: vendernos sus productos evitando al mismo tiempo que las razones ocultas sean detectadas. Sin duda en la FAES les enseñan bien.

No tiene desperdicio, os lo recomiendo.

Soraya y Lisa from Makilipurdi on Vimeo.

Congreso PSC

También son interesantes las opiniones de Carles Martí, expresadas en su blog http://socialismovienedesociedad.wordpress.com/, donde hace unas reflexiones sobre el reciente congreso del Partit dels socialistes de Catalunya

De Hacienda y los predicadores

Parece ser que algunos de los grandes comunicadores y pontificadores de nuestro país no predican con el ejemplo y ....Hacienda está llamando desde hace unos meses a sus puertas. Como suponemos que a estos no les afecta la subida del IRPF, ya que deben conocer vias alternativas a la clásica nómina para sus ingresos o mejor dicho de obtener el máximo rendimiento a través de sociedades, nos parece perfecto que Hacienda se acuerde de ellos y ellas, que en esto de no declarar los ingresos a Hacienda la igualdad está más que demostrado que existe entre hombres y mujeres. Entre ellos/as encontramos a José Oneto y Ángel Antonio Herrera, junto a Ana Rosa Quintana, Carlos Herrera y Jorge Javier Vázquez, Rosa Villacastin, Maria Teresa Campos y cómo no, Belén Esteban. Más información en http://www.elconfidencialdigital.com/medios/071104/jose-oneto-y-angel-antonio-herrera-entran-en-la-lista-de-famosos-perseguidos-por-hacienda-junto-a-ana-rosa-quintana-carlos-herrera-y-jorge-javier-vazquez-se-anuncian-sanciones-muy-elevadas

Recuerdos y balance del Euro

2011-12-27T21:41:00.001+01:00

Viví con mi familia el cambio de la peseta al Euro desde la Puerta del Sol, la noche del 31 de diciembre. Era un momento ilusionante, significaba entrar definitivamente en Europa y olvidarnos de las crisis económicas esporádicas que el país había sufrido en décadas anteriores. Uniendo nuestro futuro a Europa la estabilidad estaba garantizada. Era Secretario de Estado de Economia un tal Luis de Guindos, y presidía España Jose Maria Aznar.

Un amigo, que nunca pudo ir a la Universidad aunque tiene una mente privilegiada y capacidad de aprendizaje y observación que para sí la quisiera alguna ex-ministra, despotricaba en aquella época sobre Europa, el Euro y avisaba de los desastres que provocaría: subida de precios indiscriminada, pérdida de competitividad, crecimiento del diferencial entre salarios y precios...etc. Por aquel entonces, yo le escuchaba pero no le daba demasiado crédito. En definitiva pocas voces autorizadas se levantaban en contra de la desaparición de la vieja peseta. La paralela rebaja en los tipos de interés acabó por hacerme creer que mi amigo no había entendido las bondades del cambio y que su aversión a todo lo que viniera del PP le nublaba la visión.

Pocos años han bastado para que nos despertemos del sueño, ya convertido en pesadilla. Ahora además, como si Mario Puzo lo hubiera creado, no podemos salirnos de la moneda única. Al parecer, entrar fue fácil, pero salir del Euro es imposible.

Mi amigo no piensa lo mismo.

Ahora nos empiezan a llegar datos, entre otros el de la OCU, con el balance entre 2011 y 2011 y lo que ha supuesto en el crecimiento de los precios de productos básicos. Como muestra :

Alimentació: 48% més cara
Habitatge: 66% més car
Transport: entre un 45% i un 58% més car

Información completa en http://www.324.cat/noticia/1526892/economia/Deu-anys-deuro-ens-han-fet-la-vida-molt-mes-cara-segons-lOCU

Hoy mismo llamo a mi amigo para decirle que nunca más desconfiaré de él. Eso sí, también me planteo llamar al nuevo ministro de Economia, para ver qué opina del tema, aunque me temo lo peor.

Los Mercados contraatacan

2011-11-10T00:50:00.000+01:00

Francamente, viendo los debates y el discurso del PP parece que han encontrado el bálsamo de Fierabràs y que realmente tienen las soluciones para la crisis que todos necesitamos. Si ello fuera así, no entiendo para qué esperar al día 20 para avanzar sus recetas. Hagan ya las propuestas y que se empiecen a aplicar ya, porque no creo que el gobierno actual visto lo visto vaya a perder la gran oportunidad de ponerlas en marcha ahorita mismo.

Pero si viendo cómo se derrumban Grecia e Italia, aquí seguimos esperando a que el día 20 los ciudadanos decidan que el PP gane y luego hay que esperar al debate de investidura y a que tome posesión, habremos perdido unas semanas cruciales para "salvar el pais". Cada vez entiendo menos las razones por las que PP no dice claramente lo que va a hacer, si todas las medidas que dice que van a tomar son por nuestro bien...como en Portugal

Mientras tanto, los mercados contraatacan y ya se han cargado a Papandreu y .....no me lo puedo creer, al mismísimo Berlusconi. Está claro, el Imperio contraataca y los súbditos obedecen por miedo al Emperador. Me pregunto si realmente vale la pena celebrar las elecciones (no es la primera vez que me hago esta pregunta). ¿ Y si al poco tiempo no les gusta lo que haga el nuevo gobierno, qué pasaría...?

Educación, salud y mercados

2011-11-06T20:19:00.001+01:00

Descanso dominical, un tema de Mecano que además dio nombre al LP, parece lo más adecuado para una otoñal tarde de domingo, lluviosa como la mañana y la noche anteriores. Adecuada para volver la vista atrás y escuchar nuevamente "barco a Venus" un alegato y un grito de lucha para vencer a lo invencible. Una cierta melancolía porque la primera versión encontrada en youtube es nada más y nada menos de 1983. Mucho ha llovido desde entonces. También estábamos sumidos en una crisis económica y con unas cifras de desempleo elevadas. También entonces hubo un cambio ilusionante en el país. Quizás también no sea la expresión más acertada, porque ahora es probable que se produzca un cambio, pero ilusión, lo que se dice ilusión no se observa por ninguna parte. Resignación quizás.

Vivimos nuevamente en una etapa de inseguridad generalizada. Quizás lo que la historia valore de esta etapa, que no dejará de ser una anécdota en el gran libro de la Historia, es que nadie supo trasladar ilusión a las personas. Unos y otros parece que se empeñan en transmitir desesperanza, en decirnos "la verdad", en convencernos de que "no hay alternativa", en tratarnos como menores de edad. Sorprende que cuando alguien plantea una consulta a los ciudadanos, sea acusado casi de ser responsable de todos los males acaecidos y por acaecer. Con independencia de cuales hubieran sido sus motivaciones, a mí me quedará en la mente una frase "la democracia tiene que estar por encima de los mercados".

Hemos visto y comprobado que no es así, hemos visto que en aras al dictado de "los mercados" se incumplen programas electorales, se modifican constituciones, se recortan derechos y beneficios sociales que ha costado siglos conseguir y finalmente se obliga a dar marcha atrás al ingenuo que se atrevió a plantear que el pueblo quizás también tiene derecho a opinar sobre su destino y su futuro. Insisto que aunque su planteamiento tuviera otras intencionalidades y quizás alguna no demasiado noble, la base de la cuestión me parece válida. ¿Por qué este despotismo ilustrado globalizante?. He leído a doctos y doctas tertulianos y a expertos opinar que este tipo de temas son demasiado complejos para que la gente los entienda y pueda decidir. También somos inexpertos para decidir cuándo entramos en una guerra (a veces injusta y cruel). También somos inexpertos para decidir si entramos o salimos del Euro.....etc... Entonces no queda más que rendirnos a "los mercados", que como todos sabemos son infalibles. Además entonando un mea culpa por haber incumplido sus normas.... por haberle hecho creer a los enfermos de cáncer que su enfermedad se podría combatir desde la medicina pública, por convencer a las personas de que la Educación es importante y que es básica para garantizar un futuro mejor y que a ella se puede acceder con independencia de la cuna donde se ha nacido, por haber planificado -pobres ilusos- un sistema de atención a las personas que no pueden valerse por sí mismas y que necesitan la ayuda de terceros y además decirles que el Estado también estará ahí. Por haber creado centros donde los enfermos terminales tengan una atención digna, con independencia de que se lo puedan pagar, porque mediante la solidaridad de todos podrá tener esa atención.

Parece que no importa nada de eso. Parece que no importa lo que se puede perder. Nos dirán que es demagogia. Que lo importante es el déficit y ...."los mercados·".

Vuelvo a los años 80. Hace 30 años, un enfermo diagnosticado de cáncer, después de una intervención quirúrgica fue deshauciado. Los médicos dijeron que no podían hacer más. Era cierto. Las últimas semanas de su vida las pasó en casa, con su familia, pero sin atención sanitaria ni cuidados paliativos. Nos sentimos abandonados porque ni sabíamos qué teníamos que hacer ni obteníamos respuestas del sistema público de la época. Tampoco teníamos dinero para buscar alternativas de pago, ni de copago.

Mi padre no tuvo acceso a la educación. Aprendió las "cuatro reglas" en la "mili" y dedicó su vida íntegramente a trabajar, primero en el campo y cuando el campo no daba para mantener a la familia, emigrando como otros tantos, para seguir trabajando en Catalunya y para Catalunya, como tantos otros andaluces. Trabajar, trabajar, trabajar...y en verano, ....trabajar. Vacaciones....a lo sumo volver unos días al pueblo para la fiestas de agosto.

Ni derecho a la Educación, ni derecho a la salud, ni derecho a una muerte digna. Esto es lo que teníamos a principio de los 80. No es demagogia. Es experiencia de vida.

¿ Es a aquella época a donde nos quieren devolver los "mercaderes" ?

El futuro del PSC es mujer

2011-09-29T23:53:00.002+02:00

Algunos deben haber decidido que como la cuestión de la economía nadie sabe cómo se puede resolver, ni en España, ni en Francia, ni en Alemania, tampoco en EEUU y por supuesto, mucho menos en esta pequeña parte del planeta llamada Cataluña, pues hay que dedicarse a planificar el futuro. Vamos a dedicarles el beneficio de la duda a su favor, es decir, a planificar el futuro de Catalunya desde su opción política y se han lanzado al ruedo de postularse para pilotar una nave que no está en su mejor momento políticamente hablando. Legítimo es, por supuesto.

Analicemos situaciones y antecedentes históricos. El liderazgo de un partido en Catalunya supone entre otras cosas que el líder ha de ser también quien pilote la leal oposición en el Parlament de Catalunya. No siempre ha sido así, pero cuando el líder no está en al Parlament no está en el foro que debería ser el más importante para alguien que se supone quiere liderar un partido y también, en un futuro, un país. Demasiado presente en la memoria histórica está el caso de Josep Borrell. Sobran comentarios. La excepción de Pasqual Maragall viene dada por su personalidad política y por su histórico paso por la Alcaldia de Barcelona y los Juegos Olímpicos.

Quizás algunos de los aspirantes se lo tenían que haber planteado antes, en el momento de hacer la propuesta electoral hace un año. Sorprende que ahora no se encuentren liderazgos en el grupo parlamentario elegido hace unos 10 meses. Pero ahora ya no tiene solución el tema, al menos hasta las próximas elecciones autonómicas.

Alcaldes que quieren liderar un partido. Por supuesto, totalmente legítimo. Pero quizás con la que está cayendo parece razonable pedirles el sacrificio de que se dediquen en cuerpo y alma a atender a sus ciudadanos. Es un sacrificio que no tiene por qué privarles de disputar otros objetivos en otros momentos.

Por otra parte, pienso que ha llegado el momento del liderazgo femenino en el primer partido de la oposición. Parece razonable que de una manera natural el partido que más ha apostado por la igualdad y que tiene la paridad como una obligación estatutària muestre su sensibilidad y facilite el camino para un liderazgo diferente. No nos engañemos, no será diferente si al frente vuelve a estar un hombre, aunque tenga todo el derecho y la legitimidad. No se podrá hablar de renovación real, de otros estilos, de otras sensibilidades, de otras formas de hacer política. Candidatas hay, en el mismo Parlament y fuera de él.

Apostemos por el cambio.

El enemigo común y los adversarios políticos

2011-07-12T23:30:00.007+02:00

Comentario que he escrito en Elpais en relación a este artículo

La crisis del euro
¿Hasta dónde pueden asfixiar los mercados sin matar al paciente?

http://www.elpais.com/articulo/economia/pueden/asfixiar/mercados/matar/paciente/elpepieco/20110712elpepieco_3/Tes

Mariano Porras - 12-07-2011 - 23:26:38h

Veo que continuan algunos con la insistencia de culpar a ZP y a los socialistas de todos los males de la economia. Al parecer en Irlanda también gobernaban y gobiernan socialistas y desde luego en Italia (que según este artículo están mucho peor que España).

Echo de menos aquellos tiempos que en este país ante los problemas de Estado los partidos daban una respuesta también de Estado. Y a los comentaristas interesados, ¿ de verdad alguien se cree que simplemente un cambio de gobierno es el bálsamo de fierabrás ?. No parece que en Portugal esté funcionando esta solución mágica.

Arrimemos el hombro todos para superar la crisis y luego que gobierne quien tenga que gobernar, que desde mi punto de vista es secundario visto que el Gobierno real o sea quien manda actualmente son los mercados financieros y ése es probablemente el problema y ése debería ser el enemigo común. Los demás deberían ser únicamente adversarios políticos.

La dación de pago. La reforma social pendiente

2011-07-07T20:17:00.006+02:00

Bueno, como este es un debate que supongo tendrá largo recorrido y con el que llevamos tiempo conviviendo y muchas personas lo están sufriendo, adjunto esta opinión porque pienso que las preguntas que se hace el notario són las que muchos ciudadanos nos hacemos contínuamente.

Es importante escuchar y aprender de los que esgrimen argumentos técnicos que curiosamente coinciden con planteamientos sensatos de muchos ciudadanos. Ante situaciones que han devenido injustas porque las reglas del juego económico han cambiado, no cabe más que reflexionar y modificar las normas para adaptarlas a las nuevas realidades,

Artículo publicado en Elpais.

Aún quedan desequilibrios por corregir
JOSÉ IGNACIO NAVAS 03/07/2011
Las reformas hipotecarias aprobadas por el Gobierno suponen el reconocimiento de la necesidad de reformar el sistema de ejecución hipotecaria. Desde esa consideración, el incremento de la cantidad inembargable supone un alivio para las familias, así como también lo es el incremento del porcentaje en el valor de adjudicación. Pero estas medidas no son suficientes. La crisis ha hecho visibles disfunciones que evidencian desequilibrios que hay que corregir. Parece urgente resolver el problema de los ejecutados y no es políticamente admisible dejar que sea resuelto por los juzgados. Por ello hay que señalar las causas que lo han hecho posible y que permanecen sin reformar. Nuestro mercado hipotecario es seguro y fiable, pero hay que hacerlo equilibrado y respetuoso con los derechos del consumidor.

¿Qué se ha hecho para conseguir desvincular las tasadoras de las entidades crediticias? ¿Cómo se pueden emitir cédulas hipotecarias respaldadas por hipotecas sobre viviendas sobretasadas? ¿Por qué es posible la cesión del remate a un tercero en las subastas judiciales, y además sin tributar? ¿Por qué no se aplica la Ley de Usura a ciertos intereses de demora? ¿Es razonable cobrar comisiones por cualquier concepto? ¿Por qué hay una valoración del inmueble para determinar el importe a prestar, y otra diferente a la hora de señalar la tasación para subasta? ¿No sería posible y deseable conectar informáticamente las notarías con el Banco de España para lograr la inscripción de los avales o fianzas en tiempo real? ¿Por qué no se extiende la utilización de la subasta notarial, en la que no es posible la cesión del remate a un tercero, además de ser mas económica y rápida que la judicial? ¿No sería posible reducir el tributo en las adjudicaciones por ejecución a fin de incentivarlas y obtener mejores precios? ¿Por qué el banco no presta más de un 80% del valor de la vivienda y, si queda desierta la subasta, se adjudica aquella por el 60% de la tasación? ¿Por qué un ejecutado sigue debiendo la diferencia entre lo reclamado y el valor dado al bien adjudicado, y si el banco vende luego por un precio superior a ese valor, no lo reparte con el deudor? ¿No supone esto un enriquecimiento injusto, o al menos un desequilibrio fácil de corregir? ¿Por qué habitualmente el interés máximo solo lo es respecto de terceros, no blinda al prestatario y en cambio el tipo suelo sí? ¿No supone esto otro desequilibrio? Por último, ¿por qué es tan difícil conocer las cláusulas abusivas inscritas en el registro de condiciones generales de contratación? ¿Dónde está ese registro?

Las disfunciones se localizan fundamentalmente en tasaciones y procedimiento de ejecución. La dación en pago ya está admitida a través del 140 de la Ley Hipotecaria. No sería justo darle carácter retroactivo. Además, las entidades de crédito la negocian cuando lo ven factible. Sí es posible, en cambio, resolver estos problemas a través de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ya que se trataría de situaciones futuras. Es posible hacerlo consensuadamente entre todos los agentes implicados, incluida la banca. Sería magnífico para nuestra economía superar la vieja dualidad entre derecho civil y mercantil a través de un derecho privado de consumo de contenido económico, que despejara dudas e incertidumbres en el paisaje procesal español. Pero mientras llega este escenario, deberíamos tener una ley de insolvencia que conceda voz y fije los derechos y la responsabilidad del deudor.

Regalo de Ariadna

2011-06-16T19:40:00.000+02:00

Una amiga, @AriadnaMC. me invita a leer esta publicación, como creo que puede ser interesante para muchos de los que pueden entrar en este blog, os invito a leerlo.

Inprenedors experiències i reflexions sobre l'art de l’intraemprenentatge dins de les organitzacions

View more documents from EOI Escuela de Organización Industrial

Tiempos de reflexiones colectivas

2011-06-16T19:36:00.000+02:00

Sinceramente, una vez superados los momentos críticos y cuando los posicionamientos y las valoraciones se multiplican, encuentro adecuado abrir un proceso de reflexión. Probablemente los impulsores del 15-M nunca buscaron ni pensaron que el movimiento podría degenerar (aunque esto entraba dentro de lo posible e incluso de lo previsible), pero ahora les toca reflexionar sobre la evolución del movimiento y adoptar las medidas que ellos estimen adecuadas. No soy partidario de hacer leña del arbol caido y en esta ocasión tampoco. Creo que hay que separar a los irresponsables que han actuado los últimos dias de los miles de ciudadanos que han creido que en la calle, mediante el diálogo y el intercambio de ideas se puede mejorar el futuro. No deberian desfallecer porque el objetivo es loable y habían conseguido las simpatías de muchos ciudadanos, entre los que me encuentro. Sin embargo deben pensar que por muchos que sean y por loables que sean los objetivos no sustituyen a la inmensa mayoría que participa libremente, como libremente se abstienen los que no participan, en los procesos democráticos.

Nadie está legitimado para arrogarse la representación de todo un pueblo. Y mucho menos para subvertir la legalidad por métodos violentos.

Reflexionemos y que reflexionen los indignados. Que piensen, que debatan, que aporten propuestas de mejora y que estas se canalicen por vias pacíficas. Si pretenden cambiar el sistema ha de ser para mejorarlo, porque el malestar social continúa existiendo, pero no deben dejarse llevar por los apóstoles de la violencia y de aquellos que defienden la desaparición de un sistema pero que esconden o no tienen ninguna alternativa al mismo.

Indignat amb els indignats

2011-06-16T00:54:00.001+02:00

Francamente indignado.

Ya lo estaba el sábado cuando por primera vez desde el final de la dictadura de Franco, la puerta principal de mi ayuntamiento no fue el acceso de los electos por los 85.930 ciudadanos que libremente expresaron sus preferencias mediante el voto libre y secreto. Un grupo reducido de personajes que se arrogaron una representatividad que no tenian, consiguieron que los representantes elegidos tuvieran que entrar por la puerta pequeña (trasera), como si de apestados se tratara. Fueron increpados e insultados la mayoría de ellos. Mención aparte a los dos representantes de una fuerza no democrática, pero que han sido elegidos democráticamente y democráticamente habrá que trabajar para que en el futuro sus postulados no calen entre los ciudadanos.

A la salida se repitió, en mi municipio y en otros, el lamentable espectáculo de insultos y presiones inadmisibles contra todos los que estos personajillos entendían que eran "políticos". Lamentable espectáculo y lamentables personajes, porque con insultos y amenazas no se transforma un sistema democrático. Si bandas terroristas no lo han conseguido, por supuesto no vamos a tolerar que unos cuantos que solo se representan a sí mismos alteren el funcionamiento legítimo de las instituciones.

Hoy han llevado hasta el extremo su ilegítima actuación. Impidiendo el libre acceso y la normalidad institucional. Simplemente no es tolerable. Han pasado una barrera que nunca debieron traspasar. Las ideas se deben defender todas y en el Parlament en esta y en anteriores legislaturas vemos que cualquier idea es defendible, pero democráticamente y sin coacciones ni actuaciones probablemente delictivas.

Todo sistema es questionable y mejorable, pero su transformación se debe hacer desde la participación y la protesta pacífica, de lo contrario cualquier movimiento queda deslegitimado.

Apropar-se als ciutadans, Escoltar. Participar.

2011-06-16T00:33:00.000+02:00

Quan alguns demanen @democraciareayal, és probable que estiguin demanant participar en la presa de decissions.

La questió de fons i la base de la desconfiança en els polítics probablement estigui d'una banda en el profund desconeixement de la tasca que fan, dels circuits i procediments que es segueixen en els procesos de la presa de decissions i també de per què prenen les decissions que prenen. Tot plegat és un gran misteri. ¿ Per què trobem unes persones a les llistes electorals i no altres ? En base a quins criteris ?. Qui decideix ?. Per què decideix ?. Sempre són els millors ?.

Segona pregunta. Quan es forma un govern, "el govern dels millors" per exemple, realment són els millors ?. I si són els millors, com és possible que al poc temps hagin de marxar del govern, sigui aquest autonòmic o central. La durada mitjana d'un ministre no arriba ni de lluny als 3 anys i al nivell autonòmic no crec que sigui diferent. Seria interessant veure la evolució dels darres 30 anys i estudiar per què es "creman" ara tan ràpidament.

Tercera questió. El lideratge. Realment hem vist que els líders dels anys 70 i 80, Suarez, Felipe Gonzalez, Jordi Pujol, Alfonso Guerra, Manuel Fraga, Miterrand, Helmut Schmidt, Margaret Thatcher, Reagan...eren questionats obviament, pero lideraven. Avui és difícil trobar líders. No ho és Zapatero, ni Rajoy, ni Alfredo. A nivell local ja és exasperadament depriment. La debable municipal començant per Barcelona mereix un capitol a banda.

Quarta. Els líders i els no líders, questionan al suposat líder i finalment aconsegueixen destruir-lo: Barreda versus ZP, amb l'ajut d'altres que no sempre és visible i públic. Ja ho sabem, tothom te al seu costat a Bruto esperant el moment oportú. Però en definitiva estan empobrint el sistema. Finalment Barreda no ha aconseguit guanyar a casa seva, malgrat i haver jugar la carta de llençar lastre per la borda.

Tornant al primer punt, la comunicació polítics/ciutadans, les 2.0 poden ser una de les vies de comunicació i d'apropament amb la ciutadania. A tall d'eixemple, aquest matí, sorprenentment a primerísima hora, he tingut l'ocassió de comunicar-me amb una persona coneguda i amb un CV que personalment valoro amb una nota alta. Penso que és una de les polítiques quina gestió serà reconeguda històricament. Ha combinat política i gestió amb habilitat i amb bons resultats.

Faig la transcripció literal, no pel contingut dels comentaris (a les 7.30 hores del matí....), sinò per l'eixemple de facilitat de contactar amb ella.

Marina Geli Fàbrega
Un dels grans debats avui és com donar valor a la democràcia representativa i fer-la constantment participativa i deliberativa.
hace 16 horas vía Twitter for BlackBerry®
Favorito Retwittear Responder
respuestas ↓

marianoporras Mariano Porras por montsegarcia972@
@marinageli 4 consultar ciutadans 5 no oblidar
que els ciutadans saben qué volen
hace 16 horas

marianoporras Mariano Porras @
@marinageli 4 consultar ciutadans 5 no oblidar
que els ciutadans saben qué volen
hace 16 horas

marianoporras Mariano Porras por montsegarcia972@
@marinageli 1 proposta: debatre sobre els
problemes reals de la gent. 2 tancar debats territorials. 3 consensuar temes de país/estat/nació
hace 16 horas

marianoporras Mariano Porras @
@marinageli 1 proposta: debatre sobre els
problemes reals de la gent. 2 tancar debats territorials. 3 consensuar temes de país/estat/nació
hace 16 horas Favorito Responder Borrar

Insisteixo. No importa el contingut. Importa la via de comunicació oberta i directa amb els nostres representants. Caldrà continuar treballant aquesta i altres vies si volem apropar la política als ciutadans i que els ciutadans s'apropin a la política.

La mujer que yo quiero

2011-06-10T20:50:00.003+02:00

La mujer que yo quiero desde hace décadas es una persona normal, una mujer normal, de su tiempo. No ha hecho nunca nada extraordinario. Sólo se ha dedicado a trabajar desde muy joven. Trabajar y estudiar en el Torras i Bages durante el bachillerato unificado polivalente (BUP). Nació en Sant Pau, hace ....años, pero vivió su infancia y juventud en su barrio, en Pubilla Casas. Es capaz de llamar por su nombre a muchísimos vecinos y vecinas de su barrio, pero también es capaz de acordarse de sus familiares, de sus hermanos y hermanas, de sus hijos y hasta de sus nietos. Con nombre y apellidos. Esto no es un ejercicio memorístico, es una capacidad innata que siempre digo que demuestra su interés por la gente, por las personas.

A ella le gusta explicar que es y se siente vecina de su Pubilla Cases, pero que en el barrio de Can Serra encontró lo mejor de su vida: a un gran amigo recientemente perdido pero al que jamás olvidará, Mario Sanz, al que jamás olvidaremos. En Can Serra también encontró una persona con la que lleva 25 recientemente cumplidos años de matrimonio, por la Iglesia, porque ella así lo quiso. Porque es creyente. A su manera, como todos lo son hoy en dia. Encontró a sus amigos, Pepe y Pepi, amigos para siempre. Y con Mario a Sonia, compañera y amiga del alma.

Con Mario Sanz encontró la política. Y a ella se fue entregando poco a poco, hasta entregarse al 100%. Nuevamente aparecen sus barrios Pubilla y Can Serra y se añade La Florida y las Planas. Y se añaden sus vecinas y vecinos y sus asociaciones de vecinos, sus entidades, la Asociación de ayuda al pueblo Saharaui... Y luego la gent gran y las entidades de cultura popular y tradicional. Y la transformación de los barrios....Y los cambios demográficos....Dedicación 100% a LH, siguiendo a Corbacho, 24 horas al dia, 7 dias a la semana, 30 dias al mes,...Como decía Corbacho, esto es voluntario y el que no siga el ritmo o le parezca excesivo no hay ningún problema, que lo diga, porque hay personas dispuestas a darlo todo por LH. Luego Nuria Marín, de la misma escuela que Corbacho, porque esta ciudad no puede permitirse el lujo de parar, de bajar el ritmo, de dejar de pedalear. Nuria ha dado ejemplo de esta dedicación, también se ha dejado la piel. Y de los vecinos y vecinas a las amistades. Citar a algunas es quedar mal con el resto, decía Mario, por tanto, o citas a todas o a ninguna. Pero está Flori, Paco, Conchi, Miguel, Dolores, Mari Carmen, Loli, Luque, Jose Antonio, Pozo, Imma, Manolo B., Peña, Rosa S.,Pepe, Cristian, Vicente, y también estan David, está Jose Vicente....
Bueno, imposible quedar bien, pero el culpable soy yo.

El matrimonio. Porque al mismo tiempo, la mujer que yo quiero, ha tirado adelante un matrimonio y un hogar. Un hogar como a ella le gusta, hecho a su medida. Sin lujos, buscando siempre la forma más económica de tener aquello que le gusta. Tener hermanos carpinteros es una ventaja y amigos pintores (un recuerdo a Manolo). Y el orden. Orden y organización. Su definición. Siempre le he dicho que disfrutaría en un museo, todo ordenadito. Pero para dedicar el 100% a una ciudad y mantener vivo un hogar es necesario el orden. Claro que a veces tanta "organización" nos crispa a los "desorganizados hombres", dónde demonios me habrás guardado....

Y la dedicación a los hijos. Dos. Laura@Jordi / Jordi@Laura. 100% a LH, pero al mismo tiempo sacando tiempo para hacerlos crecer, para ir a Sant Joan de Deu a urgéncias, para sufrir cuando a Jordi le cambiaban el diagnóstico en cada turno médico y decidían si entraba en quirófano o no. Con Laura a 200 por hora hasta Sant Joan de Deu por...Con agradecimiento a la medicina pública y a su pediatra del Cap Just Oliveras. El de toda la vida, el único que han tenido. De total y absoluta confianza. Nunca se equivocó en un diagnóstico. Siempre seguimos sus consejos.
El colegio de los niños, los deberes, los exámenes. El instituto. Ahora la Universidad..... Y el orden, la organización. Porque si no no es posible.

Y el partido. El PSC de Mario, de Corbacho, de Nuria. Su PSC. Nuestro PSC. No me lo dijeron, pero un buen dia me la encontré formando parte de la Ejecutiva de la Agrupación Norte. Mario y Molina contaron con ella para la Secretaria de la dona. Luego la Federación del PSC LH, también como Secretaria de la Dona. Luego volver a la Agrupación, cómo no, Secretaria de Organización. Y con Mario hasta el final.
100% al PSC, porque cuando asume responsabilidades las asume al 100%.

Es una mujer, solo una mujer. Y por supuesto no es la mujer perfecta, aunque es una mujer 10. Tiene carácter, mucho carácter. Dicen sus detractores que no es una gran oradora, que no hace grandes discursos políticos, que debería mejorar su nivel de catalán. Es posible. Pero a mi me gustaría que muchos políticos se dedicaran más a estar cerca de los ciudadanos, a escucharlos, a entenderlos, a conocer sus problemas y a intentar resolverlos. Al menos nadie le podrá decir nunca que no escuchó y que no intentó ayudar a sus vecinos y vecinas. A esto se ha dedicado ella. Es posible que con tanto tiempo disponible como ha tenido no haya encontrado el momento de prepararse para hacer bonitos discursos. A mi francamente me "sorprende" que no lo haya hecho.
A otros les sorprende que aún tenga tiempo de twuitear y de seguir el facebook

Vuelvo al inicio, es una mujer. Solo una mujer. Una mujer de su tiempo, luchadora, esposa, madre, "pencona", con carácter, a veces con mal carácter - ¿ quién no tiene un mal dia ?-. Amiga de sus amigos. De los enemigos, ¿para qué hablar?.

Hoy llega al final de un ciclo. Mañana continuará trabajando por su família, por sus hijos, por sus vecinos y vecinas. Y mañana continuaré con ella, como siempre he hecho. Apoyándola en todo aquello que sea necesario. Discutiendo cuando sea necesario. Poniendole el hombro cuando sea necesario. Y en los últimos meses ha sido necesario muy a menudo. Pero este fue el compromiso, en lo bueno y en lo malo, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza. Son nuestros valores, aunque hoy no estén de moda.

Gracias por estos 25 años de vida en común, gracias por estos dos hijos maravillosos, gracias por tu pasión por Mario, gracias por ser amiga de tus amigos, gracias por tu dedicación a tu Corbacho, a tu Nuria, a tus vecinas y vecinos.

Porque Nandi, (Fernandita) mañana también saldrá el sol.

Debates y debates

2011-06-09T01:18:00.002+02:00

Es tarde, pero aún así, una vez superada la campaña electoral y conocidos los resultados electorales, entramos de lleno en el espectáculo no siempre decoroso de los pactos post-electorales. Un circo. Poca novedad y más bien mucho medio de comunicación teledirigido -o teledirigiendo- a los ciudadanos hacia el molino que le interesa.

En definitiva, la cosa es sencilla. Quien logre sumar la mitad más uno de los concejales de su municipio gobernará. Y en estos tiempos que corren, no parece que las diferencias ideológicas o los "agravios históricos" vayan a limitar o poner barreras a esa realidad. Por tanto no nos asombremos de nada, el "honor", el "enemigo irreconciliable", los "proyectos incompatibles" por arte de la aritmética quedaran justificados por unos y por otros con hermosos y retóricos discursos. Nada nuevo y nada que no hayamos vivido en los últimos años. Hágase y pasemos página.

Pero lo cierto es que con estas justificaciones de lo aparentemente injustificable, unos y otros van alejando cada vez a más ciudadanos de la política. Ya nadie va al notario antes de las elecciones para acreditar con quién jamás pactará. Ahora se pacta incluso con el diablo, eso sí, en aras a la gobernabilidad. Quiezás los indignados no saben cómo ni cuales són las alternativas a la actual situación, pero cada vez más nos quedamos satisfechos viendo que el porcentaje de votantes alcanza un 50% escaso del potencial electorado y que en definitva las listas más votadas representan a duras penas cuotas más minsas de ciudadanos.

Decálogos:

Estamos en tiempo de debates de ideas, como si nunca antes hubiéramos debatido. Me pregunto si alguien se llega a leer los documentos arduamente elaborados, discutidos, retocados, debatidos y votados en Conferencias, congresos, jornadas.... Escucho que lo importante son las ideas y luego encontrar al líder que mejor sepa defenderlas. Bonito, pero incierto, cuando no falso. Ejemplos, haberlos, haylos: 28 congreso del PSOE, debate de ideas, Felipe propone el abandono del marxismo. Los congresistas deciden que no. El resultado fue una Gestora y pocos meses después el regreso triunfante de Felipe Gonzalez, archivando definitivamente el marxismo.

Debate de ideas, sí, pero no nos engañemos. Es necesario un líder o un equipo con ideas y capacidad para llevarlas a cabo. Probablemente tenemos en los archivos del PSC los mejores documentos, los más debatidos, los más consensuados, pero no tenemos ni hemos tenido la conjunción astral adecuada: líder carismático que sea capaz de sintetizar el pensamiento colectivo nacido de un proyecto que pretende liderar un país. Pasqual Maragall era un líder con carisma, pero su pensamiento político chocaba frecuentemente con el del PSC. Montilla probablemente sintonizaba con el ideario del PSC, pero en cuanto a su carisma...

Renovación. Me parece una bonita palabra y loable objetivo. Pero entremos al detalle: qué o a quien tenemos que renovar:

¿A aquellos que llevan más de 30 años diseñando el futuro des de la distancia y la comodidad intelectual y los cargos electos sin gestión abrazadora ?

¿ A aquellos que llevan 30 años luchando a brazo partido por la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, desde la calle, el barrio, el municipio, escuchando dia a dia las cada vez mayores demandas ciudadanas, pero que no entran ni tienen tiempo para entrar a discutir sobre las veguerias, el Estatut, el grupo parlamentario propio y otras "prioridades fundamentales" que "preocupan enormemente al ciudadano"?

¿ A los "jóvenes" leones que gracias a su tesón, trabajo, dedicación, proyecto político, proyección pública, contacto directo, cercanía y proximidad con el ciudadano....han entregado en bandeja de plata la Alcaldia de Barcelona a un señor de 65 años de edad.

Por cierto, nobleza obliga, felicidades a Xavier Trias. Debo reconocer que me llegó a molestar alguno de los "argumentos" utilizados en su contra. Ni la edad ni la dificultat para vocalizar una letra han de ser elementos de supuesto debate político. Yo también tengo una "edad" y también tengo dificultades de vocalización y lógicamente me solidarizo.

Pero volviendo al debate de la edad, si es que intelectualmente alguien es capaz de sostenerlo, no parece que a los madrileños les haya importado, y por cierto, tampoco a los compañeros del PSOE, Rubalcaba cumplirá los 60 en julio...No insisto, porque quien plantea estos profundos debates no merece más que emplazarlo a que cuando sea mayor y sea capaz de ganar unas elecciones podemos volver a hablar del tema.

Un último apunte por hoy. Los compromisos estan para cumplirlos. Cuando entramos en un proceso electoral y presentamos un proyecto hay que ser coherentes y llevarlo a la práctica, porque se supone que para eso lo han votado los ciudadanos. Los ciudadanos no son tontos y los tiempos del despotismo ilustrado han pasado,ventajas de la educación y de la sociedad de la información. Se castiga a los que partidos que traicionan sus promesas.

Hoy ya es tarde, pero seguiremos con los decálogos y los debates.

El espia de madrid

2011-06-09T00:11:00.004+02:00

El Espía de Madrid, de Goyo Martínez

Barcelona. 1936.

Tras el asesinato de un industrial y el atentado frustrado contra un militar, un agente de los servicios de inteligencia de la República es enviado a Barcelona para intentar descubrir el enlace entre militares y organizaciones fascistas. Allí, Nelo descubrirá que el mundo que conocía está a punto de cambiar para siempre y, a contrarreloj, hará todo lo posible por desenmascarar una conspiración cuyo alcance pondrá en peligro su propia vida.

El espía de Madrid recrea con una asombrosa precisión la Barcelona anterior al estallido de la Guerra Civil, y lo hace aunando lo mejor de la crónica histórica con un ritmo y una acción dignas del más adictivo de los thrillers.

En mi opinión, un libro que engancha desde la primera página, en una Barcelona, diferente, magnífica, y digno de película. Recomendable obra que seguro que no va a dejar indiferentes a los lectores.

El video promocional de youtube también és magnífico, con una estupenda Mariela Redondo, una voz increible. Tenemos todos los ingredientes para que en un futuro la gran pantalla nos seduzca con la versión cinematográfica.

Santa paciencia

2011-03-23T22:25:00.002+01:00

Ayer fue un dia más, un dia de aquellos en los que sale el sol, como cada dia.
No fue un dia extraordinario, simplemente un dia más, aunque ayer se cerró uno de los capítulos habituales en un partido político en todos los procesos preelectorales. La Federación de l'Hospitalet del PSC, aprobó la propuesta de lista electoral que acompañará a la primera Secretaria y Alcaldesa -actual y futura- Nuria Marin @nuriamarinlh

Mis felicitaciones a Nuria y a todo el equipo que la acompañará en esta travesía y estoy seguro que la nave llegará a buen puerto, porque tiene una gran capitana al frente. Ahora toca remar acompasadamente, todos en la misma dirección, porque la tormenta perfecta en la que estamos inmersos no permite que nadie se distraiga. Y mucho menos que se distraiga a la capitana.

Las lógicas frustraciones personales que conlleva para las personas que no han sido elegidas para formar parte de la tripulación, el no haber sido seleccionadas, deben ser superadas. En política se ha de estar para "estar y para no estar". Se debería pensar siempre en un proyecto colectivo, donde la colaboración y el juego de las mayorias da la resultante en cada momento concreto del equipo que ha de pilotar la nave. El Barça ha dado ejemplo con un modelo de trabajo basado en unos principios claros, lo importante para triunfar es la cohesión del equipo, por encima de los protagonismos individuales, indispensables en algunos momentos pero que saben ser generosos cuando toca.

La política se prestigia gracias al sacrificio de las personas que lo dan todo cuando estan, pero que también saben escoger el momento de salir, facilitando al capitán el lógico relevo. El objetivo es el bien superior del colectivo.

Y, no nos engañemos, porque no vivimos en un mundo ideal, donde imperan los principios, la solidaridad y la justícia. Nada más lejos. Aunque en el ideario del PSC figuran estos principios, siempre hay quien hace valoraciones personales. És lógico que las haya. Todos tenemos opiniones personales. Pero en este momento concreto, deberíamos ser todos, y todas, lo suficientemente prudentes para anteponer lo colectivo a lo particular. Y dejar de distraer a la capitana, aprender a trabajar en equipo y en positivo.

"Amen a sus enemigos, hagan bien a quienes los odian, bendigan a quienes los maldicen, oren por quienes los insultan. Si alguien te pega en una mejilla, ofrécele también la otra.”
Lucas 6: 27 – 29

Primarias al PSC

2011-02-19T14:09:00.002+01:00

No voto en Barcelona, y tampoco aprovecharé esa situación para pronunciarme a favor de un u otra candidata, al menos públicament. Pienso que sería una interferencia que un miembro, aunque modesto, de una comisión ejecutiva de otra Federación se pronuncie.

Pero sí que creo que es bueno opinar sobre los procesos previos a la elección de cargos electos importantes, como es la cabeza de cartel electoral. El PSC los tiene perfectamente regulados y el caso de Barcelona es un buen ejemplo. Cuando aparecen más de un buen candidato que se postula para liderar un proceso electoral, es bueno dar la palabra a los militantes y simpatizantes. También parece razonable que cuando no es así, atendiendo también al reglamento, se siga el procedimiento establecido que garantice una cierta representatividad previa.

Gane quien gane hoy en Barcelona, lo importante es la actitud que adopten los contendientes a partir de hoy. Si es cierto que ambos han apostado por entrar en las primarias pensando en Barcelona y en el PSC, será una gran oportunidad para demostrarlo. Porque a 90 dias vista de abrir las urnas a los ciudadanos, verdaderos protagonistas en democracia, será necesario a partir de esta noche que todos se pongan a trabajar para alcanzar el objetivo de mantener el estandarte progresista en Barcelona. Sabemos que no estamos en el mejor momento político, sabemos que la crisis nos pasará factura. Ya lo ha hecho en las autonómicas. Pero estamos viendo lo que significa que gane la derecha, recortes sociales y más recortes sociales, con la excusa de la contención del gasto y la consabida de la "herencia recibida". Desautorización y desprestigio de todo el trabajo de 7 años (como si los Goya recibidos por "pa negre" fueran un éxito del nuevo Govern y no el resultado de una determinada política cultural que comienza a dar frutos.)

Felicitaremos esta noche al elegido por militantes y simpatizantes, pero también al no elegido. Acto seguido cabrá exigirle a ambos que sumen esfuerzos y que sin descender del barco, remen juntos en la dirección correcta. Si es cierto que aman Barcelona y al PSC. El tiempo de otros debates y de disputar otros liderazgos ya llegará cuando corresponda.

Hasta siempre Mario

2011-02-17T22:04:00.003+01:00

Hoy es uno de los dias más tristes de mi vida. He perdido a un gran amigo.

Treinta años parece mucho tiempo, pero hoy vuelvo la vista atrás y recuerdo que hace más o menos ese tiempo que conocí a una persona, por entonces un joven estudiante de BUP, en el instituto Torras i Bages. Mario Sanz. A pesar de la diferencia de edad sintonizamos. Era curioso cómo disertaba ya entonces sobre su gran pasión, la transformación de la sociedad a través de la política. Me encantaba escucharle, podía pasar horas con un gran y documentado conversador como él. Su pasión me enganchó y desde entonces se convirtió en mi referente político, pero poniendo siempre por delante una relación personal que nos ha permitido compartir con franqueza buenos y malos momentos, personales y políticos. En este orden, amistad, amistad, amistad y respeto a su personalidad política y a la estricta reserva de su vida privada. Hasta el final.

Siempre me ha sido difícil expresar mis sentimientos, y mucho más exteriorizarlos, pero hoy necesito compartir mi estado de ánimo.

Hasta siempre amigo Mario.

Castell quiere salvar el Titanic

2010-12-03T01:47:00.003+01:00

"Los muertos que vos matais gozan de buena salud"
Pues mire usted, o miri vostè sr. Castell. Ha tingut moltes oportunitats per salvar el Titanic, aquest vaixell que ara, només ara, li preocupa. Una de molt bona ara fa uns anys, quan va col.laborar a enfilar el vaixell cap els icebergs de la Constitució. També desprès, quan va negociar en primera fila un acord fiscal/econòmic etern.

Com és possible arribar al "millor acord acord de finançament" de la història de Catalunya i pocs messos desprès renegar de l'acord, fins al punt de desaparèixer del mapa polític.

Com és possible desaparèixer d'una campanya dura i difícil, amb un resultat incert o, millor dir, previssible en base a les enquestes, deixant al capità i a la tripulació abandonada a la seva sort.

Com és possible que vostè sorti 4 dies desprès postulant-se com el gran salvador del socialisme català. Qui abandona el vaixell en plena tempesta no està legitimat per convertir-se en timonel.

Molts mariners hem estat intentant mantenir el vaixell, amb la mateixa informació que tenia vostè, però "remando contra el viento" en medio de la tormenta perfecta. A usted no le he visto, ni siquiera con un instrumento musical, en la cubierta del barco. No ha protegido al capitán, no se ha preocupado de la tripulación. No se ha preocupado de los pasajeros.

Ustedes parecen no entender que su discurso ya es viejo, caduco, insostenible. No parecen entender que no aportan ni suman. Es curioso que alegue desapego al "poder", excusatio non petita....

Ha hablado con mucha gente. Ha citado a 4 militantes. Porque en este momento, seguro que es bueno darle la palabra a los militantes, pero no solamente a 4. Reconózcalo, su tiempo y quizás el mio ha finalizado. Su generación y quizás la mia, ha cumplido su papel. Ahora toca el relevo generacional, el mío probablemente, aunque no he abandonado el barco en ningún momento, ni siquiera en medio del sutnami. Por cierto, sin nada a cambio, pero como la inmensa mayoría de militantes. No me quejo. Pero no se confunda sr. Castell, su tiempo político ha finalizado. Con agradecimiento a los servicios prestados, por supuesto. Y a los que pueda prestar en el futuro, dentro o fuera del PSC. Y con usted los que llevan 30 años condicionando el rumbo, desde la minoría y con la falta de respeto a la mayoría que nunca han aceptado.

El grupo propio en Madrid

2010-12-02T00:39:00.003+01:00

Abierto el debate, nuevamente volvemos a las soluciones milagrosas y pseudo políticas. La solución a todos los problemas parece encontrarse en marcar diferencias con el PSOE empezando con el cansino argumento del grupo propio en el Congreso que una y otra vez nos presentan los mismos. Cansino y además discutible argumento viendo los resultados de otras formaciones políticas con grupo propio en Madrid, lease ERC. De bien poco le ha servido.

Me pregunto desde hace tiempo que plus de votos aportan aquellos que defienden estas hipótesis tan curiosas, porque realmente donde el PSC se estrella desde hace 30 años es en los comicios autonómicos. Seamos serios. Nunca se ha ganado en votos y escaños, ni siquiera cuando se apostó por una candidatura diseñada a imagen y semejanza del líder, con un cierto desprecio del PSC y acompañados de un grupo que se supone que eran Ciudadanos que representaban mucho mejor a los catalanes.

Seamos serios y que no sigan confundiendo a los ciudadanos. El PSC es catalanista y de izquierdas. Lo será con grupo propio en Madrid y sin grupo, porque defiende y defenderá siempre los intereses legítimos de las personas que viven y trabajan en Catalunya.

Seamos serios y que si algunos necesitan cargarse de razones para abandonar el barco, que no pierdan tiempo en justificaciones. Estar es voluntario. Y en tiempo de bonanza es fácil estar. En tiempo de turbulencias lo fácil es buscar excusas para marchar dando un portazo. alguno ni siquiera ha estado en la campaña, otros empiezan a hacer las maletas buscando abrigo en otros puertos. Todo puede ser legitimo y razonable, pero seamos serios y que no nos mareen.

Gitanos

2010-10-26T00:21:00.000+02:00

Gitanos: "A veces parece que la crisis no existe. Vivimos tiempos contradictorios, entre la costosa apoteosis de los fastos eclesiales para celebrar el subterráneo paso indemne de una tuneladora y el drama real de ausencias futbolísticas en Asturias. O entre las ingenuas y pacientes expectativas para con un determinado Tribunal Constitucional y el aterrizaje violento de realismo que nos facilita un determinado alcalde de Valladolid."

La vida de Monti - “Reivindiquem amb humor allò que és obvi i evident i que ara s’intenta amagar: hem transformat el país”

2010-10-23T13:08:00.000+02:00

La vida de Monti - “Reivindiquem amb humor allò que és obvi i evident i que ara s’intenta amagar: hem transformat el país”: "

El director de campanya del PSC presenta un spot electoral inspirat en “La vida de Brian” que circularà per la xarxa i per alguns cinemes de Catalunya

El director de campanya del PSC, Jaume Collboni, ha assegurat avui que el nou vídeo electoral presentat avui pels socialistes es proposa “reivindicar amb humor allò que és obvi i evident i que ara s’intenta amagar: hem transformat el país”. “Fent un paral·lelisme amb la pel·lícula dels Monty Phyton, pretenem transmetre tota la feina de progrés, l’acció de govern dels socialistes durant els darrers set anys, a nivell d’infraestructures, salut, o polítiques socials, i que ha estat negat sistemàticament per la dreta i l’oposició”. En aquest sentit, Collboni ha manifestat la voluntat de “subratllar els avenços i objectius que han tingut un impacte directe a la vida quotidiana de la gent”.

Collboni ha fet aquestes declaracions aquest matí durant la presentació a la premsa del nou spot “La vida de Monti”, inspirat en “La vida de Brian”, que circularà per la xarxa i per alguns cinemes de Catalunya. Es la culminació, doncs, d’una campanya explicativa que ha fet el PSC els darrers mesos, i on s’ha posat èmfasi en tot el que han aconseguit els governs d’esquerres, i “sobre la que construïm les polítiques socials i propostes del futur”, ha sentenciat el director de campanya.

CiU: la vella música de la dreta europea

Tanmateix, Jaume Collboni ha reivindicat “el dret a saber la lletra de les propostes concretes que fa Artur Mas com a futur candidat per CiU a la presidència de la Generalitat, per tal de poder contrastar-les clarament amb les nostres, ja que nosaltres tenim el compromís de garantir l’Estat del Benestar i els serveis públics”. D’aquesta manera, ha denunciat que a la federació nacionalista “comença a sonar la vella música de la dreta europea, precisament la d’amputar l’Estat del Benestar i els serveis públics”, tot argumentant que el líder convergent “construeix el seu discurs sobre proclames, titulars, i sense concretar gairebé res”.

És per això que s’ha lamentat que “encara no coneixem la lletra de les seves propostes, bé perquè no gosen explicar-la o bé perquè la tenen feta i guardada a un calaix del carrer Còrsega abans no se celebrin les eleccions”. “Hem sentit les músiques de la gestió privada d’escoles, hospitals i infraestructures, la modalitat de contractes per aprenents sense cobrar, la d’aprimar l’Estat en un 20%, o la del concert, però en desconeixem la lletra”, ha dit Collboni, al mateix temps que ha recordat com Convergència i Unió renega “ara d’un Estatut a què ells mateixos van donar suport perquè pensen que està fora de l’horitzó del desenvolupament de Catalunya”, ha conclòs.

Data de la noticia: 22 octubre 2010

Tags: Monti, spot, CiU, Collboni

Mujeres víctimas del franquismo

2010-10-06T17:26:00.000+02:00

Mujeres víctimas del franquismo: "En julio de 1936, mi abuelo era alcalde socialista en Rute (Córdoba). En agosto de ese año asesinaron a mi tío Juan José en una cuneta. Su cuerpo aún no se ha encontrado. En noviembre de 1939 mi padre fue fusilado a los 27 años. Mi madre, que no desempeñaba ninguna actividad política, fue detenida. No fue a la cárcel, pero por roja peligrosa fue condenada a limpiar diariamente las letrinas del cuartel de la Guardia Civil. Para cumplir esta condena diariamente era llevada por las calles del pueblo hasta el cuartel. En ocasiones no lograban llevarla ni a rastras. Cuando esto sucedía, al día siguiente como castigo, para que expulsara el comunismo le hacían tragar un frasco de aceite de ricino. También era amenazada con cortarle el pelo, cosa que le horrorizaba. A la tarde volvía para cantar el Cara al sol y los domingos era obligada a ir a misa."

Por qué las políticas del gobierno Zapatero deben cambiar

2010-10-03T22:34:00.000+02:00

Por qué las políticas del gobierno Zapatero deben cambiar: "

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 1 de octubre de 2010

Este artículo muestra evidencia empírica que cuestiona las tesis que sostienen que las políticas de austeridad que se están promoviendo por la UE y el FMI, y que se están desarrollando por parte del gobierno español sean las necesarias para estimular la economía (a base de reducir el déficit público). El artículo señala también como la recuperación económica alemana no se debe, en contra de lo que sostienen aquellas tesis, a tales políticas de austeridad sino a políticas de expansión de gasto público del propio estado alemán y de los países (Este de Asia, China y EEUU) que han importado sus productos. El artículo muestra también como las políticas expansionistas del gasto público de la Administración Obama han sido responsables de la recuperación económica estadounidense. La segunda parte del artículo analiza las causas de que España tenga un déficit tan grande y un crecimiento tan lento, destacando entre ellas, la naturaleza y fuentes del gasto público y la regresividad fiscal del Estado español, características que se dan también en los otros países PIGS. El artículo termina señalando que el deterioro tan marcado de las expectativas electorales del gobierno Zapatero se debe precisamente a la adopción de políticas de austeridad de sensibilidad neoliberal que causó el deterioro y casi colapso de la Tercera Vía en la Gran Bretaña y del gobierno Schroeder en Alemania.

Digan lo que digan los medios, lo que ocurrió el 29 de septiembre mostró que la convocatoria de huelga general de los sindicatos mayoritarios del país, CCOO y UGT, fue exitosa en la mayoría de centros urbanos de España. El consumo de electricidad de las horas punta del día 29 descendió casi al nivel de un día de vacaciones, mostrando que la actividad laboral se había interrumpido significadamente en el periodo laboral. Este éxito debiera hacer reflexionar al gobierno socialista español y a sus defensores en los medios. No dudo de que la mayoría de dirigentes del gobierno socialista creen sinceramente que las medidas tomadas por el gobierno (que no pueden negar representan un recorte sustancial de los derechos de los trabajadores y una reducción de la ya escasa financiación del estado del bienestar) son necesarias para calmar a los mercados financieros (frase repetida mil veces) y, como decía Carlos Solchaga, el ex Ministro de Economía del gobierno Felipe González, “atraer así inversión extranjera que servirá para impulsar la obra pública y, por lo tanto, crear empleo” (El País. 29.09.10). Esta visión ha alcanzado una categoría de dogma, no sólo entre los dirigentes del gobierno (y medios de difusión afines a ellos), sino también entre la derecha española, tanto en su versión española (PP), como en la periférica catalana (CIU) y vasca (PNV). Se tiene que hacer una distinción, sin embargo, entre el dogma sostenido por las derechas y el sostenido por los defensores del gobierno socialista. Los primeros han asumido siempre que lo que beneficia al mundo empresarial y a la banca beneficia automáticamente al país, identificando los intereses de los primeros con los intereses de los segundos. Este supuesto se hace a pesar de la enorme evidencia de que ello no es así (la crisis actual la ha creado la banca con la complicidad del mundo empresarial). No obstante, repiten machaconamente aquel argumento promoviendo una versión de la realidad que favorece los intereses de clase que siempre han representado. La evidencia de ello es abrumadora. Una mayor consecuencia de las políticas que han llevado a cabo cuando han gobernado ha sido la polarización de las rentas en el país.

Pero gran parte de los dirigentes del gobierno socialista y sus defensores apoyan estas políticas porque creen sinceramente que no hay alternativas a las que el gobierno está haciendo. Pero en este dogma (término que utilizo sin deseo insultante, sino con el intento de remarcar que se basa más en fe que en evidencia) hay tesis y supuestos que son sujetos a la comprobación empírica. Es decir, que pueden ser falsificables por la evidencia existente. Como bien decía John K. Gallbright (uno de los economistas más agudos que haya existido en EEUU) la sabiduría convencional económica suele estar equivocada. Y la crisis actual así lo ha mostrado. Es irracional que se continúe dando tanto protagonismo a tal sabiduría convencional cuando su fracaso en interpretar la realidad económica ha sido tan acentuado.

Veamos los datos. Y sería de desear que los que están defendiendo tales políticas de austeridad aportaran datos que muestren que los que yo presento son erróneos. En realidad, un indicador claro de que las propuestas que se hacen son de carácter ideológico en lugar de científico es que nunca (repito, nunca) responden a las críticas, lo cual se debe, en parte, a una cultura autoritaria heredada de la dictadura, con escasa capacidad y/o motivación de debate (acentuado por el problema de que deliberadamente los medios de mayor difusión censuran y marginan a las voces críticas de la sabiduría convencional que reproducen) y en parte a que no tienen argumentos, hecho que enmascaran y ocultan con la arrogancia de que no es bueno para mantener su autoridad rebajarse a responder a las críticas. Leído todo esto, vamos a los datos (a los que no responderán).

¿QUÉ EVIDENCIA EXISTE DE QUE LA AUSTERIDAD ES BUENA PARA LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA?

Toda la evidencia científica que existe para sostener tal tesis ha sido resumida en el trabajo de los profesores de economía Alberto Alesina y Silvia Ardagna, de la Universidad de Harvard, titulado “Large Changes in Fiscal Policy: Taxes versus spending”. Tax Policy and the Economy 2009. En este artículo, los autores muestran que en gran número de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo) las reducciones de los déficits han ido seguidas de etapas de gran crecimiento económico. Concluyen con estos resultados que las políticas de consolidación fiscal incrementan la confianza de los inversores y de los consumidores, generándose así el estímulo económico que genera mayor crecimiento económico. De ahí el énfasis en reducir el déficit a base de reducir el gasto público.

Este trabajo, sin embargo, ha sido ampliamente cuestionado. Así, Arjun Jayadev, del Massachussets Institute of Technology (M.I.T.), y Mike Konczal, del Roosevelt Institute, han señalado en su artículo “The Boom, not the Slump: The right time for Austerity”, (Roosevelt Institute, 2010) que en todos los países que Alesina y Ardagna analizan, las inversiones y el incremento del consumo precedieron a la reducción del déficit y no al revés, tal como aquellos autores habían señalado. El crecimiento económico fue la causa principal de que se generara la confianza entre inversores y consumidores, lo cual es lógico, pues las empresas no invertirán para aumentar la producción a no ser que haya un aumento de la demanda de tales productos. Es más, era el crecimiento económico el responsable de la reducción del déficit del estado, no al revés. En realidad, Arjun y Konczal concluyen que no hay ni un país en recesión que haya salido de ella a base de políticas de austeridad de gasto público. Tal estudio viene a confirmar una larga lista de trabajos, citados por el profesor Robert Pollin, del Political Economy Research Institute de la Universidad de Massachussets (“Austerity is not a solution: Why the Déficit Hawks are wrong”. PERI, 2010) que concluyen que las medidas de austeridad son erróneas. En todos ellos, la condición sine qua non para la recuperación económica era la existencia de un estímulo económico tendente a incrementar el gasto público y la creación de empleo. En realidad, nada menos que el Banco de Inglaterra ha indicado que existe un gran escepticismo en el mundo de los negocios de que las economías se recuperen, expresando gran nerviosismo, consecuencia de que los gobiernos estén siguiendo políticas de austeridad de gasto público que dificultarán tal recuperación. En una encuesta realizada por el Banco de Inglaterra, entre los inversores y compradores de deuda, (citada en el Financial Times del 18/08/10) se concluía que “muchos inversores relacionan la pérdida de confianza en la recuperación económica a los recortes en gasto público, lo cual interpretan causa una disminución de la demanda en aquellos sectores especialmente afectados por tales recortes, así como por la disminución de empleo público que reduce el consumo de las familias”.

LA RECUPERACIÓN ALEMANA NO SE BASA EN POLÍTICAS DE AUSTERIDAD

La tesis de que las políticas de austeridad son necesarias para la recuperación económica se basa también en otro supuesto que se puede mostrar que es profundamente erróneo. Se asume que el estímulo de la economía española va a venir principalmente del exterior, a través del crecimiento de las exportaciones. De ahí que se considere que la bajada de los salarios y la reducción del gasto público aumentarán la competitividad de las empresas españolas, aumentando así las exportaciones y facilitando la salida de la crisis. En este argumento se toma la economía alemana como el punto de referencia, asumiendo erróneamente que la recuperación de aquella economía se debe al incremento de las exportaciones, olvidándose que la mayor causa de que aquella economía haya crecido ha sido, precisamente, un crecimiento muy notable de su gasto público y del gasto público de los países que le han comprado sus productos.

Veamos los datos. Y uno de los más importantes es que Alemania ha tenido uno de los mayores crecimientos del déficit público estatal entre los países de la Eurozona. En 2008, las cuentas del estado no mostraban un déficit, sino un superávit (0,2% del PIB). En 2010, se había convertido en un déficit de 5,4% del PIB. Ni Francia ni Italia vieron aumentado su déficit de una manera tan notable. Pero, tan importante como el incremento del déficit fue el origen de este déficit, que fue consecuencia del aumento muy notable del gasto público, principalmente en subsidios a las empresas para que retuvieran a sus trabajadores (en una medida que merecería se aplicara a España, pues explica, en parte, su relativamente bajo desempleo), así como a las industrias exportadoras. Estos subsidios, además de la devaluación del euro facilitaron las exportaciones, las cuales han sido el motor de la economía alemana.

El modelo alemán basado en las exportaciones se enraiza en unos salarios bajos en relación a la productividad laboral existente. En realidad, la demanda doméstica ha bajado un 1,4% en lo que va de año. Las exportaciones, sin embargo, han crecido un 18%, mucho más que las importaciones (que han subido sólo un 2%). El objetivo del establishment financiero alemán ha sido crear grandes plusvalías, con la consiguiente acumulación de divisas (euros), resultado de que las dos terceras partes de las exportaciones van a los países de la Eurozona. Esta concentración de euros la ha utilizado la banca alemana para prestar a los bancos (incluyendo a los españoles) y a los estados, de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España), comprando deuda pública. Pero al estallar la crisis (consecuencia de la contaminación de la banca alemana por parte de los productos tóxicos de la banca estadounidense), la banca alemana tuvo un pánico enorme de no recuperar el dinero prestado. De ahí la imposición de políticas de austeridad a los PIGS para que le pagasen las deudas. Por otra parte, en Alemania, el estímulo para el crecimiento de las exportaciones procedió del Este Asiático, de China y de EEUU (países que han tenido grandes estímulos económicos).

Pero, el mayor problema para Alemania es que el crecimiento económico no se está distribuyendo internamente aumentando el consumo doméstico para que éste contribuya a la recuperación económica. El éxito del modelo alemán se basa en un estancamiento de los salarios durante los últimos diez años. El crecimiento de la productividad durante este periodo no ha repercutido en una mejora de los salarios. Y ahí está el problema. El porcentaje de población empleada con salarios por debajo del salario medio ha aumentado enormemente. Es más, el relativamente bajo desempleo (7,6%) oculta el gran crecimiento de trabajos a tiempo parcial y precarios. En realidad, según las cifras de la Oficina de Estadística del gobierno federal alemán, el porcentaje de desempleados aumentaría a un 20% si se incorporaran como desempleadas aquellas personas que desearían trabajar pero que han abandonado la búsqueda de trabajo como consecuencia de no encontrarlo. En España, si tales personas se incluyeran en el cálculo del desempleo, este alcanzaría el 32% de la población activa. Estos datos comienzan a dar las pistas sobre que el mayor problema no es, como constantemente se indica, la globalización de los mercados (incluidos los financieros), sino las relaciones de poder en la relación capital-trabajo dentro de cada país. Ni que decir tiene que la globalización de los mercados, incluidos los financieros, juegan un papel muy importante en configurar el marco de este conflicto. Pero el conflicto es a nivel estatal, como mostraré cuando veamos el caso español. Pero antes quisiera responder con datos otro argumento. El que los estímulos del Presidente Obama en EEUU han fracasado.

¿HA FRACASADO EL ESTÍMULO ECONÓMICO DEL PRESIDENTE OBAMA?

Y por último, otro argumento que se utiliza por parte de los neoliberales, tanto en EEUU como en España para mostrar el error de incrementar el gasto público como medida de estímulo de la economía es el supuesto fracaso del estímulo del gobierno Obama en crear empleo en EEUU. En esta argumentación se ignoran varios hechos. Uno es que el 24% del total de la cantidad de gasto público utilizado para estimular la economía (787.000 millones de dólares) eran recortes de impuestos que, como bien se sabe, tiene un impacto menor en crear empleo, pues los fondos del recorte de impuestos favorecen, en general, a las rentas superiores (que son las que pagan más impuestos), las cuales ahorran más que gastan estos fondos, perdiendo capacidad estimulante del consumo. Otro 22% de los 787.000 millones de dólares proveídos por el estado federal se gastaron por los estados y ayuntamientos para mantener a los empleados públicos en los servicios del estado del bienestar que habrían sido despedidos y serían desempleados si las autoridades públicas estatales (el estado es la unidad política en EEUU comparable a las CCAA en España) y locales no hubieran tenido tales fondos (proveídos por el gobierno federal), pues sus propios ingresos descendieron mucho, resultado de la crisis económica.

Los gastos en crear nuevos empleos fueron, por lo tanto, menos de la mitad de los 787.000 millones de dólares. Pero éstos sí que crearon nuevos puestos de trabajo, sobre todo en nuevas áreas de inversión (como energías verdes) y servicios del estado del bienestar (como sanidad, educación y servicios sociales), entre otras. Según los datos de la oficina del presupuesto del Congreso de EEUU (The Congressional Budget Office) -respetada y considerada por los dos partidos, el Demócrata y el Republicano, como una Agencia de gran competencia y objetividad- ha indicado que tales fondos crearon 3.3 millones de nuevos puestos de trabajo sólo en el primer año del estímulo, habiendo sido responsable de que el crecimiento del PIB hubiera sido un 4,5% en el segundo cuarto del año, habiéndose convertido en el motor de la economía, responsable de la salida de la recesión. El hecho de que el desempleo sea todavía muy alto (para los estándares de EEUU) se debe a que la destrucción de empleo fue enorme, como resultado de las pérdidas de 13.000.000 millones de dólares, consecuencia de la explosión de la burbuja inmobiliaria que creó el enorme bajón de la demanda. 787.000 millones no pueden equilibrar los 130.000.000 millones que se destruyeron. El problema, pues, no es tanto que el estímulo fuera excesivo, sino que era limitado. El asesor económico del Presidente Obama, Larry Summers, así lo ha indicado, subrayando que se necesitarían al menos 200.000 millones de dólares más, en inversión para crear nueva ocupación.

¿POR QUÉ EL DÉFICIT DEL ESTADO ESPAÑOL ES TAN GRANDE Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO ES TAN LENTO?

El déficit del estado español es de los más elevados de la Unión Europea, mientras que el crecimiento económico es de los más lentos, hecho que, por cierto, caracteriza a los países referidos en la terminología anglosajona como los PIGS (Portugal, Grecia, Irlanda y España). ¿Por qué? Veamos qué tienen estos países en común. Todos ellos, resultado de haber estado gobernados por regimenes dictatoriales de ultraderecha (España y Portugal) y gobiernos autoritarios de derecha muy acentuada (Grecia e Irlanda), tienen estados muy débiles, con escasa capacidad recaudatoria y con muy limitada voluntad y habilidad redistributiva. Es cierto que durante la época democrática en todos estos países tal capacidad mejoró, sobre todo en periodos de gobiernos socialdemócratas. Pero el retraso era tal que todavía persisten aquellas características del estado treinta años después de democracia. España (junto con Grecia, Portugal e Irlanda) son los países con mayores desigualdades de renta en la UE-15.

Contribuyó a esta situación la manera como se hizo la integración de España y de los otros países PIG en el euro. La necesaria reducción del déficit del estado para alcanzar el criterio de Maastricht se alcanzó a base de reducir el gasto público (incluyendo el gasto público social) por habitante. Esta reducción tuvo lugar en términos absolutos, durante el periodo 1993-1995. Y más tarde, en la época PP (1996-2004) en términos relativos; es decir, el gasto público social en España creció mucho más lentamente que en el resto de la UE-15, ya que el gobierno PSOE primero y el gobierno PP después, consideraron como tema prioritario la disminución del déficit del estado, incluso a costa de aumentar el déficit social de España con el resto de la UE-15. Y lo mismo está ocurriendo ahora con el gobierno Zapatero.

Había otra alternativa para bajar el déficit, tanto entonces como ahora, que era subir los impuestos, corrigiendo el enorme déficit de ingresos al Estado español. Esto no se hizo entonces, y hasta hace poco no se ha hecho ahora. Antes al contrario. La sensibilidad Nueva Vía dentro del socialismo español (la versión española de la Tercera Vía) que lideró el candidato Zapatero en las primarias del PSOE en 2004, consideraba que bajar los impuestos era ser de izquierdas. Y los bajó, uno tras otro. Y ahí está la raíz del déficit actual. Incluso Angel Laborda, el Presidente de la Fundación de las Cajas de Ahorro, lo reconocía en un reciente artículo “El déficit público, un problema estructural” en El País (26.09.10). Laborda subrayaba que una de las mayores causas del crecimiento del déficit estructural ha sido la enorme bajada de impuestos. Y la otra razón (también reconocida por tal autor) de que el déficit haya subido tanto con la crisis (que contrasta con el hecho de que el descenso del PIB no ha sido tan acentuado como para crear tal déficit) se debe a la regresividad fiscal. Es decir, las cuentas del estado dependen excesivamente de las rentas del trabajo, y muy en especial de los salarios, y muy poco de las rentas del capital y de rentas no ligadas al salario. De ahí que cuando se destruye trabajo y empleo, el estado se resiente inmediatamente. Estas son las consecuencias de las políticas fiscales de la Nueva Vía (sostenidas también por los partidos conservadores y neoliberales de la oposición, CIU y PNV). Estas políticas no eran inevitables. Se podían haber hecho otras distintas, corrigiendo la escasa capacidad adquisitiva del estado y su progresividad. Pero se escogió no hacerlo. Subir impuestos y su progresividad fiscal fue considerado ser socialdemócrata tradicional, lo cual era la expresión amable de decir “anticuado”. Ser moderno era ser liberal (que quiere decir neoliberal). Es incluso sorprendente que en un momento como el actual, el gobierno se resista a tomar las medidas fiscales necesarias para corregir el déficit social a base de aumentar los ingresos al estado mediante reformas fiscales progresivas (ausentes en el Presupuesto del Estado aprobado hace unos días). Técnicos del Ministerio de Hacienda han calculado que podrían haberse obtenido fácil y rápidamente 38.000 millones de euros corrigiendo algunas de las inequidades más palpables en las políticas fiscales del Estado español.

Por otra parte, el problema del endeudamiento de las familias se debe, precisamente al crecimiento de las desigualdades y consiguiente empobrecimiento de la mayoría de la población trabajadora, hecho al cual contribuyeron las políticas fiscales regresivas. La disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional ha sido la mayor causa del enorme endeudamiento, endeudamiento que ha sido rentable para la banca y para las cajas. Pero éstas a su vez necesitaron dinero que les prestaron las bancas alemanas, francesas y holandesas, que al colapsar su confianza (debido a estar intoxicadas por los productos contaminantes, importados de la banca estadounidense) crearon el enorme problema de falta de crédito. La presión para que el gobierno Zapatero lleve a cabo las políticas de austeridad que se exigen a los países PIGS es que la sociedad y el estado de España y de aquellos países paguen las deudas a aquellos bancos alemanes, franceses y holandeses. Por cierto, Irlanda, el país que ha seguido primero y a pies juntillas las recetas del FMI y de la UE está en una crisis enorme como resultado de tales recetas.

EL COLAPSO DE ESTAS POLÍTICAS PÚBLICAS Y SUS CONSECUENCIAS ELECTORALES

Es un error creer que Zapatero puede vencer las próximas elecciones con estas políticas. El fracaso de la Tercera Vía es un indicador de ello. Así, en Gran Bretaña, los gobiernos Blair y Brown, pertenecientes a la Tercera Vía (la máxima expresión del socioliberalismo), perdieron popularidad rápidamente. El triunfo de la Tercera Vía fue en 1997, cuando el Partido New Labour ganó las elecciones por primera vez. El Partido Laborista consiguió el 43% del voto popular (es decir, de la población que votó), que era el 33% del total del electorado (es decir, de la población que podía votar). Su victoria se debió (tal como documentaron las encuestas a pie de urna) al enorme rechazo hacia las políticas neoliberales del partido conservador, imbuido de thatcherismo. Pero a partir de aquel año, el descenso del partido Laborista (convertido en New Labour) fue espectacular. En el año 2001 ganó sólo el 25% del total del electorado, y en el año 2005 descendió todavía más, al 22%. Este gran descenso no se reflejó en un descenso notable de su presencia en el Parlamento debido al sesgo electoral británico a favor del sistema bipartidista. Así, en 1997, el Partido Laborista, con el 33% del total del electorado, consiguió nada menos que el 64% de todos los escaños en el Parlamento Británico. En el año 2001, el Partido Laborista perdió sólo 5 escaños (pasó de 418 a 413, pasando del 64% al 62% de todos los escaños) y ello a pesar del gran descalabro electoral (que pasó del 33% al 25% del total del electorado). Y en 2005, cuando el voto del total del electorado bajó incluso más, al 22%, perdió escaños pero en número mucho menor de lo que hubiera ocurrido en un sistema proporcional. En realidad, continuó manteniendo la mayoría de escaños (el 55%).

Cito estos datos porque cuestionan la visión generalizada e interesada de definir la Tercera Vía como exitosa por su permanencia en el poder. Constantemente se presenta a Blair y a su gobierno como el gobernante “progresista” que ha mantenido su mandato durante más tiempo como consecuencia de sus políticas centristas (en realidad, de centroderecha). Sus sucesivas victorias, sin embargo, no se debieron a su popularidad sino a un sistema electoral extremadamente sesgado, favorable al bipartidismo, y a la enorme crisis del Partido Conservador. Las políticas de la Tercera Vía fueron profundamente impopulares y muy en especial, entre sus bases electorales (las clases populares), como documento en mi artículo “El Fracaso del Nuevo Laborismo y del Socioliberalismo”, Sistema Digital (21.05.10), también expuesto en mi blog (www.vnavarro.org). En realidad, tales políticas crearon una enorme movilización y desmoralización entre los miembros del Partido Laborista, habiendo perdido casi la mitad de sus miembros durante su mandato. Una situación semejante ocurrió en Alemania, donde las políticas de Schroeder llevaron a un enorme descalabro del partido socialdemócrata.

Seguir estas políticas quiere decir el descalabro electoral del PSOE. Asumen, como también asumieron Blair, Brown y Schroeder antes que ellos, que la aplicación de tales políticas de claro corte neoliberal crearán buen empleo y aumentará la calidad de vida de las clases populares (que ellos llaman clase media), y que como consecuencia, recuperarán su confianza electoral. Recuperar, en el caso español, no es sólo crecer el PIB sino, mucho más importante, crear empleo y buen empleo. Y ahí es donde la evidencia existente, presentada en este artículo, cuestiona este supuesto. La abstención entre las bases electorales es la mayor consecuencia de estas políticas, y están llevando a un descalabro semejante en España. Las encuestas así lo muestran. La única solución es un cambio muy marcado de tales políticas. La Huelga General podría tener esta consecuencia, pues la pervivencia del partido socialista en el poder está claramente relacionada con el cambio de tales políticas. La alternativa, de no hacerse tales cambios, sería el debilitamiento, por un largo periodo, de la socialdemocracia en España y la victoria de las derechas por muchos años. Si así ocurre, y deseo naturalmente que no sea así, la culpa no la tendrán los sindicatos y su exitosa huelga general, sino la falta de respuesta del gobierno a esta protesta.

Ver artículo en PDF

Jornades sobre la Reforma del Codi penal de l'ICAT | Facebook

2010-10-03T10:19:00.000+02:00

Jornades sobre la Reforma del <b>Codi penal</b> de l'ICAT | Facebook: "Il·lustre Col·legi d'Advocats de Tarragona ha escrito una nota titulada Jornades sobre la Reforma del Codi penal de l'ICAT. Lee el texto completo aquí.
es-es.facebook.com/note.php?note_id=130855280296453"

Seguretat i prevenció, irrenunciables

2010-06-17T20:55:00.000+02:00

Can Serra 2010

2010-06-12T21:33:00.001+02:00

La plaza de la Carpa a rebozar de gente en la primera noche de las fiestas de Can Serra, con la tradicional cantada de habaneras.

En la foto, Nandi Sanchez, Manu, Dani y Sergi

Economia del 2010: ¿Fin de la democracia ?

2010-05-30T18:08:00.009+02:00

Cada vez es más complicado entender lo que está ocurriendo. De una crisis inexistente hemos pasado rápidamente a una crisis provocada en/por los sectores financieros (La City, Wall Street...) que obligó al mismísimo Obama y por supuesto a un buen número de gobiernos a entregar ingentes cantidades de dinero a aquellos que supuestamente han provocado la crisis. Aún nadie nos ha explicado si era la única opción posible, aunque el discurso dominante es que así era. Nos lo hemos creído y continuamos.

Una vez "saneados" los sectores que provocaron la crisis, léase bancos y cajas, vemos con estupor que la crisis continúa y con más virulencia aún. Hasta el punto que paises enteros estan al borde de la quiebra (más que al borde, en quiebra técnica según algunos comentaristas). Pero lo más curioso es que quien les ha llevado al borde del abismo ha sido el sistema financiero al que protegieron deprisa y corriendo. Hombre, si habláramos de alguno de los paises afectados, por ejemplo Grecia, podríamos pensar que no han gestionado bien sus recursos económicos y que desde luego se merecen lo que les está pasando. Lástima, la reflexión no sirve del todo, porque acto seguido el sector financiero: los malos, continúa su trabajo y pone al borde del abismo a Portugal, España ....Italia. Vamos a pensar que tampoco han gestionado bien, pero es indudable que no será por razones ideológicas dado que cada uno de estos tres paises tiene gobiernos ideológicamente diferentes. La cosa se complica. Finalmente resulta que nada más y nada menos que Francia, Inglaterra (que no tiene el Euro como divisa y que sin embargo tiene la City en casa) y finalmente....Alemania tienen también que enfrentarse a ajustes financieros porque "están perdiendo credibilidad ante los deudores".....que seguramente serán aquellos que han generado la crisis.

Como sin ser economista es imposible saber de qué va esto, manifiesto nuevamente mi ignorancia supina, pero intuyo que alguien nos está tomando el pelo.
:

Primero creando una crisis financiera por su nefasta gestión.
Segundo por haber obligado a los gobiernos a "tapar sus agujeros y verguenzas".
Tercero por morder la mano de los que les han ayudado a tapar sus agujeros y verguenzas.

Si resulta que ahora los gobiernos, que inicialmente parece ser que no fueron responsables de la crisis al menos por acción aunque es evidente que lo fueron por inacción, son zarandeados por los "mercados" y no pueden hacer otra cosa que lo que "dicten" los famosos mercados deberemos interpretar que el fin de la democracia representativa ha llegado. A partir del momento que una agencia privada determinada tiene poder para calificar y por tanto aupar o hundir un Estado podemos decir que el Estado ha perdido el poder de protección de sus ciudadanos.

A pagar los gastos de la fiesta

Aunque se reparta a "escote" el coste de tal desaguisado, mientras no se transmita a los ciudadanos que trabajan y cumplen con sus obligaciones tributarias que los responsables reales de esta crisis y de su mantenimiento en el tiempo también asumiran las consecuéncias, será imposible recuperar la credibilidad en los gobiernos

Entrevista a Sarria.cat: l'Ombre del Cedre

2010-05-19T23:01:00.001+02:00

El sotsdirector de tractament de La Model, Marià Porras, ens acompanya en el programa d'aquest mes. També coneixerem una activitat pionera en centres penitenciaris: el primer festival de música de Lledoners.

Alerta social

2010-04-25T19:46:00.004+02:00

Dia fantástico en mi ciudad, la gente inunda las calles y la plaza del Ayuntamiento. El despertar de la primavera en esta ocasión es más vivo que nunca. La calle continúa siendo el lugar ideal para encontrarse con los amigos, charlar, pasear, comentar la actualidad y plantear nuevos reencuentros con viejos amigos de los que la dinámica laboral y pesonal nos ha alejado. Es curioso cómo el sentimiento de pertenencia a una sociedad finalmente se da en el barrio, donde nos encontramos siempre acompañados, donde un saludo, un apreton de manos, una invitación al aperitivo, nos reconcilia con el mundo. Hoy ha habido que dejar algunas pendientes para el futuro :), pero Salva, seguro que encontraremos el momento

Me encuentro hoy también con una vieja amiga y compañera de Universidad, Trabajo Social. ¡ Cuánto tiempo ha pasado ! Qué buenos recuerdos, cuanta gente interesante y cuantos valores inculcados sutilmente por algunos de los brillantes profesores, Costa, Pedret,....Muchos de los antiguos alumnos ahora son compañeros de trabajo, un trabajo duro porque pretende dotar de herramientas a aquellos que tienen más dificultades para subsistir. Luchar contra la exclusión social es duro, pero importante e imprescindible si pretendemos realmente una justícia social. Mi amiga se ha alejado de esos postulados, no ejerce, y supongo que ha perdido con el tiempo la visión social. Me relata que todo está muy mal, que hay unos índices de delincuencia altísimos, que no se hace nada para evitarlo, e insinúa que la culpa de todo la tienen los que han venido de fuera y que habría que "condenarlos y que cumplan en su país". Rebato con algún dato alguna de sus aportaciones al tema. Nada que hacer. Ella lo ve cada día en la prensa y en la tele y viniendo de tales oráculos no hay forma de desmentirlo, aunque una buena parte sea información sesgada, interesada y poco o nada contrastada. Además adoba el tema con las ayudas que "inmerecidamente" reciben: becas, sanidad, colegios, mientras que a los de "aquí" según ella, se les niega todo. Reflexiono sobre lo que nos enseñaron en la Universidad, las bondades del welfare state, la necesidad de luchar contra la exclusión, de la red social necesária en un mundo donde la pérdida del empleo puede suponer el fin de famílias y la salida del sistema de muchas personas. Es en estas ocasiones cuando se hace más necesaria que nunca la solidaridad de los que tienen más recursos. Nada que hacer. Según ella, siempre pagamos los mismos y se "dan" muchas ayudas. La culpa, finalmente, es de los políticos

Lamentablemente el discurso de mi amiga no es aislado, ha calado en la gente. Por esto, reflexionando a posteriori, me he dado cuenta que me ha servido para ratificarme en mis valores, al recordarle los postulados de EUTB, me rearfirmo en mis convicciones bastantes años después. Pero también veo la necesidad de plantear batalla ante las posiciones que se extienden en la sociedad, probablemente debatimos poco y defendemos poco la justícia social, no somos suficientemente contundentes al explicar las mejoras sociales y los avances en derechos sociales para todos los ciudadanos, procedan de donde procedan, de Jaen, de Murcia, de Galicia, de Ecuador, de Marruecos. Montilla decía ayer :"Som la Catalunya de la justicia social". Hay que defender esta Catalunya y estos postulados, seguramente hoy más que antes, porque es cierto que hace 30 años era más fácil concitar concensos y complicidades en la defensa de los derechos de las personas. Hoy no es tan fácil, porque incluso algunos que los defendían estan en retirada o se han pasado al otro lado.

Procès a un jutge

2010-04-17T01:48:00.004+02:00

Els veritables crims en aquest cas són les desaparicions, no la investigació encetada pel Jutge Garzón

'Los verdaderos crímenes en este caso son las desapariciones, no la investigación de Garzón. Si, como parece probable, estos fueron crímenes en contra de la Humanidad bajo el derecho internacional, la amnistía española de 1977 no podría absolverlos legalmente. Los presuntos perpetradores están muertos en su totalidad, y Garzón detuvo su investigación largo tiempo atrás, transmitiendo la jurisdicción a tribunales locales de España en las áreas donde se exhumaron víctimas.'

Aquest paràgraf de l'editorial de The New York Times sintetitza perfectament el fons de la qüestió que no és una altre que impedir que un Jutge investigui possibles crims contra la Humanitat comesos des de l'inici de la guerra civil espanyola i fins el final de la dictadura franquista.

Que la premeditada acció de grups d'extrema dreta, un sindicat i ni més ni menys que la Falange Española de las JONS es personin i aconsegueixin participar en un procediment contra un jutge no es pot entendre com a una actuació legítima en un estat democràtic, perquè el seu objectiu té una càrrega política de profunditat que no es pot obviar. Volen impedir la recuperació de la memòria històrica a la que tots els ciutadans tenim dret. A data d'avui encara moltes famílies desconeixen què va passar amb els seus familiars durant la llarga nit de la dictadura, els desapareguts que encara es poden trobar en fosses comunes.

Com ha apuntat el vicesecretari general del PSOE, José Blanco, 'No m'agradaria que els falangistes guanyaran de nou la batalla', en referència al resultat de la Guerra Civil. A mi tampoco

La legalitat vigent i la llei d'amnistia de 1977 no poden passar per sobre de la legalitat internacional i no poden servir d'excusa per obviar la indignitat que significa que el nostre país no pugui investigar crims contra la humanitat comesos durant el franquisme ni reparar la memòria de les víctimes.

En aquest cas, no es tracta tant de defensar a un jutge que ha demostrat al llarg de la seva trajectòria professional la seva capacitat de treballar amb total independència -una de les premisses bàsiques de la judicatura- sinó també de la defensa dels drets humans.

La justícia no passa pel seu millor moment i la valoració que els ciutadans fan és molt negativa, però el procés obert contra Baltasar Garzón pensem que ultrapassa una línia que mai s'hauria d'haver acceptat per part de tan alta instància, perquè el Tribunal Suprem no és un jutjat d'instrucció qualsevol i amb aquesta actuació també està en tela de judici la seva credibilitat i amb ella, la del nostre sistema judicial.

Espero que, com va dir Martin Luther King, " la nostra generació no s'hagi de lamentar tant dels crims dels perversos, com del estremecedor silenci dels bondadosos" .

El PSC L’H denuncia l’actitud de PP i CiU sobre la venda d’alcohol il•legal

2010-03-17T20:11:00.000+01:00

El PSC L’H denuncia l’actitud de PP i CiU sobre la venda d’alcohol il•legal: "

Els socialistes de L’Hospitalet volem donar el nostre suport a la iniciativa de l’alcaldessa Núria Marín de demanar més competències a la Generalitat per sancionar la venda d’alcohol il·legal fora de l’horari establert. I alhora denunciar l’actitud irresponsable de PP i CiU que, després de reclamar en moltes ocasions al govern municipal més accions per afavorir la seguretat i la convivència, ara diuen que la venda d’alcohol il·legal no és un problema que generi conflictes a l’espai públic ni afecti a la seguretat dels ciutadans.

“Ja estem acostumats a que CiU i PP acusin a l’ajuntament de no fer res per millorar la seguretat, la convivència i el civisme a L’Hospitalet, però això ens sorprèn que ara afirmin que la venda de begudes alcohòliques després de les 11 de la nit i, moltes vegades a menors d’edat, no sigui un problema greu que alteri la convivència i ocasioni molèsties als veïns i veïnes”, afirma el portaveu del PSC de L’Hospitalet, David Quirós.

Precisament, afegeix, la proposta de l’alcaldessa Núria Marín pretén que els ajuntaments tinguin la capacitat d’imposar sancions exemplars als comerços que incompleixin la llei, per evitar determinats actes incívics que originen conflictes i ocasionen molèsties als ciutadans com a conseqüència de l’activitat que es genera al voltant d’aquests establiments: baralles, sorolls a altes hores de la matinada, consum de productes alcohòlics a la porta dels comerços, etc.

El govern municipal socialista ha pogut detectar que la venda nocturna d’alcohol per part de petits establiments en determinades zones de la ciutat està provocant alteracions de l’ordre públic i de la convivència ciutadana. És, per aquest motiu, que a partir de l’1 de maig obligarà als comerços de determinats llocs de la ciutat –barri Centre i zona nord- a tancar de 11 de la nit a 7 del matí.

Una mesura que els partits de l’oposició haurien de recolzar si volen ser coherents amb les seves reiterades peticions de més control i seguretat sobre les activitats econòmiques, que no compleixin l’horari de tancament, i sobre les actituds incíviques que poden provocar al carrer.

“Els portaveus de l’oposició tenen mala memòria o només es recorden d’allò que els convé, perquè els mateixos han fet declaracions públiques demanant més control dels locals que creen conflictes amb els veïns i inclús han mentit als ciutadans a l’afirmar que a L’Hospitalet hi han guetos. I, tot això, per crear alarma social i posar tota mena d’obstacles als projectes de futur que impulsa el govern socialista”, explica Quirós.

Respecte a l’acusació de que l’ajuntament no està fent res per lluitar contra l’incivisme. volem recordar-li a la portaveu de CiU que el govern està impulsant campanyes de sensibilització per difondre els valors del civisme i involucrar tothom en el respecte pels espais públics, i que també està incrementant el control sobre les actituds incíviques que posen en perill la correcta convivència als barris. “Tan important és sensibilitzar als ciutadans, com exigir el compliment de les ordenances, sancionar els comportaments incívics i aquelles activitats econòmiques que incompleixen la normativa”, assegura David Quirós.

Garantir la convivència és una prioritat de l’equip de govern socialista en una ciutat cada vegada més diversa, on conviuen nous ciutadans amb cultures i costums diferents. D’aquí la importància d’impulsar la igualtat de drets i deures per a tothom, fomentar l’educació en valors, les mesures de prevenció, inspecció i sancions sobre les activitats econòmiques, ampliar els recursos per als programes d’integració en els barris o promoure el respecte cap a d’altres cultures, entre d’altres mesures.

Mentre el PSC actua per garantir la convivència i la seguretat a la ciutat, assegura Quirós, “CiU i PP coincideixen a anteposar els seus interessos de partit a la necessitat d’afavorir la convivència i incrementar el control sobre els comerços que no compleixin la Llei i les ordenances municipals”.

Data de la noticia: 16 març 2010

Tags: venda d'alcohol, L'Hospitalet, Núria Marín, Generalitat

De nevadas y otros acuerdos

2010-03-12T19:32:00.002+01:00

De la imprevisibilidad de las inclemencias climatológicas por mucho que técnicamente hayamos avanzado, me temo que sabía más mi abuelo qepd. Era un hombre sabio, sin estudios, pero mucho más preparado que algunos de los licenciados que hoy conozco. Él sabía cuando iba a llover con la suficiente antelación y solía acertar, aunque no siempre. Pero por si acaso, se preparaba para el caso que finalmente su previsión se cumpliera. Y es curioso, porque en su época y en su casa, la mia de la infancia, no tenía acceso a internet y tampoco televisión -nunca llegó a tener televisión- y ni tan solo un transistor a pilas, cuando llovía, diluviaba o nevaba -muy raramente esto último, más o menos cada 25 años- pues simplemente aguantaba el chaparrón entendiendo que con el tiempo poca cosa más se podía hacer. Ah, como mucho endosarle la responsabilidad a San Pedro.

Ahora afortunadamente tenemos TV, más de una en cada domicilio tengo entendido. También radio, por supuesto tenemos teléfonos móviles -algunos con radio y acceso a internet-. Y lo mejor de todo un sistema de predicción de las inclemencias climatológicas que nos informa cada 15 minutos en algunos canales de TV de lo que va a pasar. Bueno, a veces no acierta. Hace unas semanas se alertó a la población de Galicia de una situación parecida a la de la película 2012, alerta roja o negra, claro que sin tiempo para preparar ARCAS, qué le vamos a hacer. Bueno, afortunadamente para los gallegos, los malos augurios no se cumplieron. Felicidades a los gallegos. A los pronosticadores también felicidades, porque si hubieran acertado probablemente se hubieran salvado algunos daños irreparables.

Cataluña. 2012. ¿ Hubo pronóstico ?. Parece que como con los pimientos de Padron, unos dicen que si y otros que no. Yo debo confesar que no me enteré del pronóstico. Aunque me suelo despertar con la radio de la mesita de noche, me tomo el café con leche en la cocina y sintonizo TV3, donde un señor que a las 8.00 h. nos da siempre los buenos dias a los catalanes no me informó de la que me iba a caer por la tarde (eso sí, al dia siguiente ese mismo señor tronaba por la falta de previsión de los máximos responsables de todas las desgracias actuales en Catalunya. Pero él no me había informado el dia 8 por la mañana, como era su obligación de informador. Ni me sugirió/ordenó que me quedara en casa, o al menos que no cogiera el coche. Es curioso, porque suele ser una persona muy bien informada, sobre todo de los desastres provocados según él por los actuales responsables de todo lo malo, cual Lisbeth Salander de las antenas catalanas.

Por tanto, yo tengo un nuevo responsable de la falta de información y previsión. Este señor. Pero como pretendo ser justo, debo hacer extensiva la responsabilidad a toda la cohorte de comentaristas, polemistas, informadores, televisiones, radios, incluida la de mi ciudad, que me informaba de la cantidad de nieve en diferentes puntos y ciudades de Catalunya, pero que me quedé con las ganas de que me informara de lo que estaba ocurriendo en mi barrio y alrededores.

Francamente, lo grave es nuestra propia inconsciéncia, pretendemos cada vez más que los demás nos informen, nos avisen, nos solucionen, nos cuiden, nos protejan. Un amigo que trabaja cerca de Manresa, donde suele nevar y no cada 25 años, no tiene por costumbre llevar cadenas en el coche. Yo tampoco. Pero claro, porque pienso que para una vez cada 25 años para qué voy a hacer el gasto. Como yo, debe haber más gente en Catalunya. Pero la inmensa mayoría, aun viendo caer la nieve y sabiendo que contribuyen al caos si su vehículo provoca un incidente utilizó su coche. Pero el ciudadano, individualmente, en la sociedad actual no es nunca responsable de nada.

De Madre: “Valorem positivament l’esforç de sindicats, patronals i Govern, i lamentem que CiU hagi vingut sense ànim d’acord”

2010-03-12T19:30:00.000+01:00

De Madre: “Valorem positivament l’esforç de sindicats, patronals i Govern, i lamentem que CiU hagi vingut sense ànim d’acord”: "

La presidenta del grup parlamentari Socialistes-CpC i vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, apunta la importància del Consell d'Institucions de l'Acord Estratègic que s’ha celebrat avui al Palau de la Generalitat “per trobar solucions a la sortida de la crisi”

La presidenta del grup parlamentari Socialistes-CpC i vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, ha valorat avui “positivament l’esforç de sindicats, patronals i Govern” en la cimera del Consell d'Institucions de l'Acord Estratègic, que ha tingut lloc aquest matí al Palau de la Generalitat. De Madre ha destacat la importància de la reunió “per trobar solucions a la sortida de la crisi”, tot qualificant-la de “bon punt de partida”, alhora que ha lamentat que “CiU hagi vingut sense ànim d’acord”. “Majoritàriament, les parts que hem participat, hem expressat la voluntat i la disponibilitat a col·laborar, però CiU, en canvi, ha vingut més amb la disponibilitat que no es pogués arribar a un acord entre totes les parts”, ha sentenciat.

Així doncs, la dirigent socialista ha denunciat que la federació nacionalista “no hagi valorat suficientment la trobada”. “Només han aportat un parell de propostes que ja havien presentat al Parlament -ha dit- i per això, ens haurien d’haver vingut a buscar al carrer Nicaragua, i no a aquesta cimera”. Tanmateix, De Madre ha recordat que “a Catalunya ningú està creuat de braços, el Govern està implementat els 30 Compromisos per fer front a la crisi, i volem generar confiança i esperança a la ciutadania que ho està passant malament”, ha subratllat.

A la reunió del Consell d’Institucions de l’Acord Estratègic amb els grups parlamentaris de la Cambra catalana al Palau de la Generalitat s’ha acordat seguir treballant a partir d'una nova reunió d'aquí a tres setmanes, en el marc de la comissió d’enllaç entre el Parlament i el consell institucional de l'Acord Estratègic per a l'economia catalana, que reuneix Govern i agents econòmics i socials i continuar avançant en la concreció de mesures.

Data de la noticia: 12 març 2010

Montilla da un mensaje de "confianza" en el Govern tras cerrar la polémica

2010-02-16T23:41:00.001+01:00

El Periódico
Montilla da un mensaje de "confianza" en el Govern tras cerrar la polémica: "El presidente catalán, José Montilla, ha dado por 'totalmente cerrada' ante sus consellers la polémica abierta por el dirigente socialista Ernest Maragall, y ha pasado a la ofensiva llamando a centrarse en la crisis"

Esta información nos lleva nuevamente a valorar a un dirigente político con sentido del deber, el President Montilla. Lo que parecía imposible hace solo tres años lo está consiguiendo con una discreción y una serenidad que hacen que su figura crezca después de cada envite. No lo tiene fácil, de hecho nunca lo ha tenido fácil. Cornellà de Llobregat no era un destino fácil cuando accedió a la Alcaldia. Gobernar Catalunya, cuando muy pocos daban ni un real por la duración de su gobierno 1.2, no es fácil. El gobierno 1.0 empezó fuerte, pero montó en el dragon Kham y acabó mal y a destiempo. Hubo que hacer un relevo doloroso en el cartel electoral del PSC. Además Montilla no pertenece a las grandes y tradicionales familias catalanas. Mal pronóstico le auguraban todos. Y sin embargo, ha logrado mantener su gobierno contra viento y marea, gobernando, con objetivos claros, con grandes actuaciones, enfrentándise cuando ha sido necesario a miembros de su misma família. Curioso,que los que le echan en cara que no es català de naixement, no sean capaces de reconocerle que una parte importante del nou Estatut seguramente es mérito suyo, como también lo es un nuevo sistema de financiación que por fin trata a Catalunya, a sus ciudadanos, como se merecen. Que no le reconozcan que se han construido más centros educativos en estos pocos años que en los anteriores 23, más centros sanitarios, más equipamientos penitenciarios...que la ley de barrios ha dignificado muchos de los que habían estado abandonados por anteriores gobiernos (quiźas porque no votaban adecuadamente?). El Estatut ha habierto la puerta a nuevos traspasos de competencias....etc, etc. estoy convencido que la Historia reconocerá todo lo que ha aportado Montilla y el PSC a Catalunya.

Lo demás son anécdotas. En qué família no encontramos algún hijo díscolo, que no reniega de la família sino que pone de manifiesto enfados puntuales. Ciertamente, en este siglo mediático es fácil destacar aquello que seguramente es superfluo pero que levanta pasiones....y vende más diarios. Y si además los medios estan apostando por otros candidatos....miel sobre hojuelas. Santa inocencia la del hijo díscolo al darle carnaza a quien la está buscando. Sin embargo, vayamos a lo que toca ahora. En esta ocasión, el dragon Kham no se ha puesto en marcha, a lo sumo un hermoso Tiovivo, alegre, lleno de personas que estan dispuestas a seguir dentro mostrando a los demás su alegría y satisfacción por el trabajo bien hecho y además reivindicando su derecho a poder continuar trabajando, con tesón para superar los restos que preocupan realmente a los ciudadanos.

Gran noche para celda 211

2010-02-15T23:48:00.000+01:00

Bueno, pues vista la película, no pensé que mi anterior entrada iba a ser premonitoria. Es un film recomendable pero no acabo de entender tantos premios. Sin duda los Goya son un gran misterio, casi tanto como su hermano mayor Oscar.
En cualquier caso la fiesta del cine siempre ofrece espectáculo y este año francamente no ha defraudado, desde Buenafuente a la magistral Sardà, y con la bien guardada sorpresa/reconciliación de Pedro Almodovar.Aunque para sorpresa la de Alejandro Amenabar, viendo cómo su excelene Ágora no se alzaba con ninguna de las estatuillas importantes, que iban cayendo en la celda de Monzón
La asusencia de publicidad consigue que te enganches y hay que reconocer que el ritmo mejora sin tantas oportunidades para cambiar de canal.
En resumen, una fiesta magnífica, del cine y para todos los espectadores.

Luis Tosar y celda 211

2010-02-10T23:33:00.000+01:00

Excelente entrevista de Iñaki Gabilondo en CNN+ a Luis Tosar. Genial en celda 211.Borda su papel de marginal sin futuro en un film duro, donde vemos cómo las circunstáncias pueden destruir vidas y hacer traspasar la delgada línea entre el bien y el mal. También una reflexión interesante sobre la desesperación y hasta donde puede llevar a las personas que se encuentran privadas de libertad.

Inevitable pregunta sobre la economia y la situación actual, y sobre la política. Respuesta sensata y lúcida, no premeditada: " no entendemos de qué hablan actualmente los políticos". Ha podido presenciar en directo el enfrentamiento dialećtico de dos jóvenes leones, uno del PP y el otro del PSOE. Ni uno ni otro se ha salido de su respectivo guión. ¿Habrá entendido algo el ciudadano de a pie, o sea, la immensa mayoría?.

Mundos paralelos

2010-02-10T23:20:00.000+01:00

Parece que vivimos en mundos paralelos.

Primer mundo. La economía
Mientras la economia continúa dándonos disgusto tras disgusto y a nadie se le escapa que las luces de alarma hace ya tiempo que están al rojo vivo. Los premios nóbel de economía nos ofrecen diagnósticos maravillosos explicándonos, a toro pasado, el porqué de la crisis actual en España. Lástima que no alzaran más la voz en los tiempos previos a la crisis, o lástima que a los que lo hicieron no se les escuchara. Sin embargo, llegados a este punto de la situación, de extrema gravedad, lo que debemos pedir a los economistas, sean premio Nóbel o no, es un análisis riguroso de la economia y propuestas concretas para salir de ella. Hemos logrado que "los hombres del tiempo" nos avancen los eventos climatológicos, tiempo es ya para que los economistas hagan lo mismo. Y lógicamente que sean escuchados por los que nos gobiernan y por las fuerzas sociales.

El otro mundo. El político.
Me parece increible que con la cantidad de ciudadanos que están ya sufriendo en sus carnes la situación económica, en el Congreso no sean capaces de DIALOGAR y llegar a un pacto de Estado y nos desprecien con sus devaneos tacticistas en busca de votos futuros. Nos llevamos a la cabeza las manos por la "desafección" hacia la política y algunos se llenan la boca de propuestas para ilusionar al electorado. Con actitudes como las que estamos vieno hoy mismo, no les quepa duda que la desconfianza hacia la política crecerá hasta límites insospechados, dejando el campo sembrado para que el populismo y los extremismos barran a muchos de los que hoy no escuchan a la gente, y también a los que hipócritamente reclamen a otros que salgan a la calle a escuchar a los ciudadanos

Noves formes de comunicació institucional, Jordi Segarra

2010-01-25T17:22:00.001+01:00

Check out this SlideShare Presentation:

Noves formes de comunicació institucional, Jordi Segarra

View more documents from justicia.

Noves formes de comunicació institucional, Jordi Segarra

2010-01-25T17:02:00.001+01:00

Check out this SlideShare Presentation:

Noves formes de comunicació institucional, Jordi Segarra

View more documents from justicia.

Cómo sobrevivir a la adolescencia de sus hijos

2010-01-11T13:42:00.001+01:00

(título desconocido): "

CARR-GREGG, Michael. Cómo sobrevivir a la adolescencia de sus hijos: el manual imprescindible para todos los padres. Barcelona: Ediciones Medici, 2008

Signatura: 159.922.8 Car

Avui en dia, els fills entren a la pubertat més aviat, però se'n van de casa més tard. El doctor Michael Carr-Gregg, una de les veus de més prestigi a Austràlia en temes de conducta dels adolescents, ens presenta aquest manual clar i realista, basat en les seves experiències i coneixements. L'autor ofereix consells sobre els temes més delicats que han d'afrontar els pares amb fills adolescents: sexualitat, conductes de risc, apatia, problemes a l'institut i amb els estudis i moltes més situacions. A més conté recomanacions pràctiques per a la supervivència diària que ens ajudaran a: comunicar-nos més efectivament amb els adolescents, evitar els conflictes familiars, fixar límits, acabar amb l'estrès dels pares, eliminar errors habituals, etc.

“Els Mossos són la nostra policia, els qui han portat la investigació i han arribat a la veritat sobre l’incendi d’Horta de Sant Joan”

2010-01-11T13:24:00.000+01:00

“Els Mossos són la nostra policia, els qui han portat la investigació i han arribat a la veritat sobre l’incendi d’Horta de Sant Joan”: "

El president retreu a l’oposició que en lloc de felicitar la policia catalana per la seva “excel·lent tasca” es dediqui a buscar “rèdit electoral” d’uns fets tràgics

El president de la Generalitat i primer secretari del PSC, José Montilla ha destacat aquest matí en una entrevista al programa Els Matins de TV3 que “és la nostra policia, els Mossos d’Esquadra, els qui han portat la investigació i han arribat a la veritat” sobre les causes del tràgic incendi de l’estiu passat a l’Horta de Sant Joan. “Els primers indicis són els que es van aportar, però després són els Mossos els qui porten la investigació, sota secret sumarial, i són els que continuen investigant fins a esclarir els fets”, ha afegit.

En aquest context, el president ha lamentat que els partits de l’oposició pretenguin utilitzar uns fets tràgics per obtenir “rèdit electoral”. En canvi, ha dit, el que hauria de fer l’oposició “i no ho fa”, és “felicitar la nostra policia per la seva excel•lent tasca, per la investigació”.

Després d’afirmar que “a mi el que em preocupa és la veritat”, el president Montilla ha anunciat que el conseller d’Interior, Relacions Institucionals i Participació Ciutadana, Joan Saura, compareixerà a petició pròpia davant del Parlament per “donar les explicacions, una vegada aixecat el secret del sumari” del cas.

Data de la noticia: 11 gener 2010

Tags: President Montilla

Bon any 2010

2009-12-29T19:32:00.000+01:00

2009-12-27T12:30:00.000+01:00

"en realidad estoy de pruebas con reader"

José Zaragoza: “Oferim als ciutadans un govern en solitari del PSC”

2009-12-27T11:18:00.000+01:00

José Zaragoza: “Oferim als ciutadans un govern en solitari del PSC”: "José Zaragoza veu el tripartit prou cohesionat, malgrat les friccions de les darreres setmanes. Tot i així apunta que l'objectiu del PSC per a les properes eleccions és governar sols. Considera que haver de negociar amb socis és complicat i difícil.

Els últims dies hem v..."

Llei CIRE

2009-12-19T17:40:00.001+01:00

Fwd: El Parlament aprova la Llei del CIRE

2009-12-16T23:17:00.001+01:00

---------- Forwarded message ----------
From: Mariano Porras Gómez <marianoporrasgomez@gmail.com>
Date: 2009/12/16
Subject: El Parlament aprova la Llei del CIRE
To: MARIANO PORRAS GOMEZ <mporrasg@gencat.net>

El ple ha aprovat aquest matí la llei de regulació del Centre d'Iniciatives per a la Reinserció (Cire) per 128 vots a favor, de CiU, PSC-CpC, ERC, PPC i ICV-EUiA, i 3 abstencions, del Grup Mixt. La cambra també ha aprovat, en aquest cas amb el suport del tripartit i els vots en contra dels tres grups de l'oposició, la llei de concessió d'un crèdit extraordinari i d'un suplement de crèdit als pressupostos de la Generalitat per al 2009, tramitada en lectura única. A més, el ple ha donat llum verd a continuar tramitant el projecte de llei de l'Autoritat de Protecció de Dades de Catalunya.

La darrera sessió de l'any ha començat amb el debat i la votació finals del projecte de llei de regulació del Cire, que té per finalitat actualitzar aquest òrgan, creat per llei el 1989 perquè es complís el dret al treball dels interns dels centres penitenciaris i de justícia juvenil, i per facilitar-ne la reinserció sociolaboral. La nova regulació estableix que correspon al Cire, entre altres funcions, planificar, gestionar i dirigir els programes de formació professional adreçats als interns i el treball que aquests han de fer, i planteja la possibilitat que el govern creï una societat de capital públic que tingui per objecte promoure, organitzar i controlar el treball productiu d'aquestes persones i la seva formació per a l'ocupació mitjançant activitats industrials i comercials.

La diputada Rosa Maria Ferrer, com a relatora del projecte, ha explicat els treballs duts a terme en comissió. En representació dels grups, han participat al debat Núria de Gispert (CiU), la mateixa Ferrer (PSC-CpC), Miquel Àngel Estradé (ERC), Jordi Montanya (PPC), Salvador Milà (ICV-EUiA) i José Domingo (Grup Mixt).

--
Mariano Porras
lafargalh@gmail.com

2012

2009-12-16T00:20:00.000+01:00

Primeros minutos de un nuevo dia. En los informativos nocturnos informan que la cumbre de Copenhague no va bien. Es difícil que se llegue a acuerdos importantes porque muchos paises se han presentado sin los deberes hechos. La cumbre contra el cambio climático parece caótica. Da la impresión de que aún vivimos en la edad media, cuando la extinción del mundo conocido podía parecer tan increible como aún hoy le parece a Mariano Rajoy y a su primo. Sin embargo no hay que ser un gran científico para observar que el clima parece cada vez más extraño, que podemos pasar de un calor importante a temperaturas cercanas a cero grados en cuestion de horas, que es dificil que la playa de Blanes no sufra los embates maritimos....etc. Es normal que la cumbre fracase, o en el mejor de los casos que lleguen a acuerdos limitados. Aún hoy en dia parece preocuparle más al ciudadano quien se ocupará de las campanadas de fin de año (Belén, campanas de Belén....¡¡¡que pais ¡¡¡) o las fantasias sesecionistas para que algunos tengan futuro político, con un discurso facilón pero sin contestar a la pregunta clave, ¿ para hacer qué ?.

Hace unos dia vi la película 2012. En fin, puro entretenimiento y efectos especiales made in la fábrica de sueños. Porque claro está que lo que ocurre en la película es imposible ni en el 2012 ni en el 2100. ¿ O me equivoco ?

Lamentaciones de semana santa

2009-04-14T20:37:00.000+02:00

Lamentable espectáculo el que está ofreciendo el PNV negándose a aceptar una legalidad que, por cierto,le ha permitido gobernar ininterrumpidamente en el pais Vasco casi 30 años. Es el problema de confundir la "nación con el partido". Curioso que argumenten que lo "natural" es que gobiernen ellos siempre. No es la primera vez que ocurre, en otros lares también hemos tenido respuestas similares ante situaciones también democráticas. De nada sirve recordarles que en el ámbito municipal hemos visto combinaciones de lo más variopinto y nadie se ha rasgado las vestiduras (aunque un gobierno de Izquierda Unida y el Partido Popular en un pueblo de Córdoba, Rute, sea para rasgarse algo más que las vestiduras) pero si los partidos políticos son capaces de llegar a acuerdos de gobierno pensando en favorecer los intereses de los ciudadanos es absolutamente legítimo, aunque a algunos no nos guste la combinación. En democracia gobierna el que tiene la capacidad de conseguir legítimamente una mayoría que le de soporte al gobierno.

No hay que lamentar, sino todo lo contrario, que a Eduardo Madina le valoren su excelente trayectoria personal y política. Fue una de las muchas víctimas de ETA, pero ha sido capaz de transmitir unos valores positivos a pesar de ello que hoy en dia son difíciles de escuchar. Siempre he escuchado en los medios de comunicación declaraciones suyas positivas y constructivas, alejadas de posibles deseos de revancha o de odio y resentimiento. Defiende valores importantes con el objetivo de fondo de la paz en Euskadi.Felicidades.

Lazos blancos

2009-03-21T20:34:00.000+01:00

No conozco a nadie que esté promoviendo el aborto, a nadie. Sin embargo sí que he conocido personas que se han visto obligadas a recurrir a esa alternativa que está legalmente recogida en nuestro ordenamiento jurídico. Son dos cosas distintas y parecería ocioso tener que justificar nuevamente después de tantos años que aquí nadie promueve el aborto, pero viendo que un debate aparentemente cerrado en la sociedad renace de sus cenizas interesadamente por parte de los mismos que ahora nos salen emprendiendo una cruzada contra el uso del preservativo en países subdesarrollados, creo que es necesario volver a explicar que el abortar o no es una decisión siempre dolorosa que ha de ser tomada por la persona afectada en los términos que recoge nuestra legislación.

También recordar que esta legislación se ha visto superada hace tiempo, probablemente porque en su momento no se quiso ser más valiente por no enfrentarse a una parte minoritaria de la sociedad.

También decir que es necesaria una revisión de la ley para adaptarla a las necesidades de nuestra sociedad.

También decir que esa competencia es exclusiva de nuestros legítimos representantes, a los que elegimos más o menos cada 4 años democráticamente y a los que los ciudadanos, libremente, pueden cambiar.

También decir que una parte importante de los que ahora se levantan en contra de cualquier medida terapéutica, comparando al hombre con especies animales, siguen sin presentarse a ninguna contienda electoral, nadie los elige, pero sobretodo, nadie puede cambiarlos ni someten a votación alguna sus postulados.

También decir que, en democracia, tienen todo el derecho a manifestarse y pronunciarse sobre cualquier tema. Pero a lo que no tienen derecho es a imponer sus postulados a una sociedad democrática y tampoco a un gobierno legítimamente elegido.

De la huelga de jueces

2009-01-27T23:06:00.000+01:00

“Cuando los obreros hacen huelga no es porque no quieran trabajar, sino porque quieren hacerlo en mejores condiciones”.(Francesc Lairet. Gracias Dolors).

La primera cuestión es: los jueces son “obreros”, o utilizando una terminología más actual, “trabajadores”. Este es el primer aspecto que hay que clarificar, porque constitucionalmente tienen limitados algunos derechos como el de afiliarse a sindicatos o a partidos políticos. Esto no quiere decir que los jueces sean “apolíticos”, vemos cada día que en sus autos destilan filosofía e idearios, alguno poco ajustados a un Estado democrático de derecho. Como poder del Estado tienen privilegios y también limitaciones. Una de estas limitaciones derivada es desde nuestro punto de vista el de “huelga”.

Al poder judicial le gustan poco las críticas a su gestión, pero no hay que confundir la independencia judicial con un privilegio de los jueces y una patente de corso para hacer y deshacer. La independencia judicial pretende ser una garantía para los ciudadanos en el sentido que tenemos derecho a una justicia imparcial y ajustada a la ley. Sus autos han de ser respetados, pero no tienen por qué ser necesariamente compartidos.

No hay que confundir esta independencia jurisdiccional con el órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial es un órgano político-administrativo sin funciones jurisdiccionales, por tanto sujeto a todas las críticas que se consideren sobre sus decisiones. Por supuesto que la aplicación del régimen disciplinario a un juez si se considera de dudosa coherencia puede y debe ser criticada desde cualquier ámbito y con mayor motivo si esa decisión se ha tomado evidenciando una división muy clara entre un sector que parece haber defendido al “cuerpo” y el resto de miembros del CGPJ que parecen querer aplicar de una manera más rigurosa y con mayor sentido común el reglamento. Es de difícil encaje sancionar a la Secretaria del Juzgado y no al máximo responsable del Juzgado, por mucho que la APM argumente técnicamente lo insostenible. Con esos argumentos se da patente de corso a los jueces y es muy curioso como con argumentos técnicos llegan a la conclusión de que la responsabilidad es….de la Administración, por tanto….del Gobierno de Zapatero.

Dicho esto, es cierto que algunas de las reivindicaciones de los jueces son entendibles y pueden ser atendibles. A nadie se le escapa que el funcionamiento de la justicia continúa siendo una de las asignaturas pendientes de la democracia. Procedimientos regulados por una Legislación decimonónica, oficinas judiciales que necesitan una reforma en profundidad, falta de profesionalidad y de formación en las personas que trabajan en el ámbito de la justicia, excesiva movilidad , la interinidad elevada y los continuos cambios de jueces y fiscales en un juzgado…(un juez o un fiscal pueden estar solo meses o semanas al frente de un juzgado, una misma causa puede pasar por 2 o más jueces en la fase de instrucción y los señalamientos a juicio se modifican, anulan o suspenden con una facilidad pasmosa. El panorama no es precisamente halagüeño. Hemos llegado al punto que cuando a un jurista le ofrecen una vacante o una substitución en un juzgado, lo primero que hace es personarse e informarse de los “asuntos pendientes” y en función de cómo vea el panorama acepta o no.

El panorama es feo, pero no es igual en todas partes y no es igual en función de quien gobierne. Sorprende el momento escogido, justamente en un momento en el que se están planteando y llevando a cabo muchas de las reformas imprescindibles, y en esta ocasión aportando la dotación económica correspondiente. Como podemos ver, en Catalunya, en 1993 el presupuesto era de 990 M/€ y en el 2004 1.117 M/€, en 11 años se incrementó en 127 M€. En 2009 es de 1619 M€, 502 M€ de incremento en 6 años.

La ciutat de la justicia en l’Hospitalet es una buena muestra del esfuerzo realizado, de inversión de recursos y de modernización y dignificación. Pero también se han abierto nuevos edificios judiciales en el resto de Catalunya (Terrassa…) y se han puesto en marcha durante el 2008 21 nuevos órganos judiciales, entre ellos dedicados a violencia doméstica, instrucción, Audiencias provinciales y 1 nuevo juzgado de Vigilancia penitenciaria

Resulta pues curioso que los jueces de Barcelona secunden alegremente una huelga reivindicando cuestiones a las que se les está intentando dar respuesta.

Por tanto, entendemos que el problema fundamental de la justicia es la necesidad de una gestión eficaz y eficiente, porque es cierto que el número de asuntos se ha incrementado. El uso y abuso del recurso a la via judicial y las reformas legislativas han incrementado notablemente el volumen de asuntos a tratar. Necesitamos, tanto o más que incrementar los recursos, un cambio de modelo y un cambio de cultura, pero la judicatura no parece estar por la labor del indispensable cambio de registro sino más bien por el mantenimiento de privilegios y con fuertes resistencias a modificar planteamientos. Por cierto que de sus reivindicaciones no se desprenden aspectos ni propuestas de cambio que deba partir de ellos mismos.

En resumen. A veces es necesario poner en crisis un sistema para poder entrar a modificarlo en profundidad. Quizás esta crisis provocada por la judicatura y jaleada por sus asociaciones (unas más que otras), nos pueda servir para debatir y abordar la necesaria adaptación a un contexto democrático de la justicia en nuestro país.

Creo que debemos apostar por el diálogo entre los diferentes poderes del Estado porque pensamos que la responsabilidad institucional y la necesaria lealtad son elementos que han de ser puestos en valor para poder conseguir una administración de justicia eficaz, diligente y de calidad que es la que todos deseamos en beneficio del ciudadano, como uno de los derechos básicos.

2009-01-27T23:01:00.000+01:00

Continuem avançant

2008-10-07T20:28:00.000+02:00

4 de octubre. Congreso del PSC de l'Hospitalet.

Cambio histórico en la Federación socialista: al ministro Corbacho le sucede Nuria Marin en la primera Secretaria del partido. Es un cambio pilotado con gran destreza por esta mujer que ha sabido ir tejiendo durante los últimos años complicidades entre los militantes del PSC e ilusionarlos de forma que ha alcanzado un consenso amplísimo no solamente en torno a su figura como Alcaldesa de la segunda ciudad de Catalunya, sino también ilusionar a todo el colectivo. Objetivos clarísimos: continuar trabajando ahora con mayor ahínco para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de l'H. Poner todos los medios disponibles para alcanzar esa meta, que evidentemente es más compleja en un contexto de crisis financiera internacional. Pero para el PSC lo importante es dar soporte y apoyo a las clases sociales más desfavorecidas que son las que acaban sufriendo los excesos del liberalismo salvaje fomentado por las políticas de G. Bush y sus neocom.

Consigna de Nuria Marin: el suyo es un proyecto no personalista, sino colectivo, donde la base es trabajo, trabajo y más trabajo, con los ciudadanos y para los ciudanos de l'Hospitalet.

Ministra de Defensa

2008-04-29T14:01:00.000+02:00

Narcís Serra quizás fue el ministro clave que definitivamente dio por finalizado el debate sobre la premacia del poder civil sobre el militar.
Carmen Chacon pasará a la historia como la mujer que definitivamente normalizó e institucionalizó la igualdad entre hombres y mujeres en relación al poder militar. Aunque a algunos no les guste y sean recalcitrantes, no está de más recordar que en 1978 los españoles decidimos apostar por la igualdad como derecho de todas las personas. Determinados comentarios se corresponden más con épocas afortunadamente superadas. Sin embargo hay que ser proactivos en la defensa de la igualdad, los derechos de las personas no solamente se han de conseguir sino que se han de defender permanentemente dado que como vemos en Madrid siempre encontraremos gobiernos que nos retrotraen a épocas inquisitoriales.

Ah, felicidades Carmen.

Continuación

2007-04-11T23:56:00.000+02:00

En realidad este blog es la continuación de otro al que no puedo acceder. Está bloqueado.
Adiós al antiguo. Continuaré en este.
Por si a alguien le interesa : http://marianoporras.blogspot.com

Hasta Al Andalus

2007-04-11T23:47:00.000+02:00

Nuevamente el terror ha golpeado a víctimas inocentes. Argel.
Con las mismas excusas. Ahora reinvidican reconquistar Al Andalus. Confiemos que a nadie se le ocurra recuperar el Imperio romano, aunque vaya usted a saber, siempre habrá mentes calenturientas buscando excusas para volver a un pasado que la ciencia nos ha demostrado que es imposible. La máquina del tiempo aún no ha sido inventada. Por qué este empeño en rechazar el presente y trabajar por un futuro mejor.
Cada vez duele más, me duelen las víctimas y me duelen los asesinos. Es imposible entender que personas se autoinmolen por unas causas más que discutibles y que arrastren en su locura a otros. Evidentemente nuestro mundo no avanza positivamente si no es capaz de crear espacios de libertad y diálogo. La paz parece estar cada vez más lejana, mientras que nos informan con datos que el planeta está siendo arrasado por el "progreso humano". Gran paradoja. Unos ponen bombas y mientras tanto, entre todos nos cargamos el planeta.

2007-04-11T23:08:00.000+02:00

Ahora ha sucedido en Argel. Espantoso. Víctimas inocentes de una sinrazón, con los mismos discursos mesiánicos de siempre, y con unos oscuros personajes que se ocultan y dicen que lo hacen por el bien de un pueblo, de unas creencias....Como si cualquier persona con capacidad para pensar libremente no fuera capaz de discernir que la violencia jamás ha traido mejoras para nadie. Ni Hiroshima puede llenar de orgullo - si acaso de verguenza- a nadie, ni matando indiscriminadamente puede progresar ninguna civilización de nuestro tiempo. Provocará rechazo y más violencia, de los violentos y de los que estan en contra de los violentos que finalmente optaran por la fuerza para luchar contra ellos.

Reivindican Al Andalus y otros reivindican la recuperación de realidades nacionales que a muchos -la mayoria ??- no les interesan. Con amenazas, con muerte.

No me interesan las reivindicaciones que no se defienden con la razón y con argumentos legítimos. Y que los ciudadanos decidan libremente hacia donde quieren ir, pero con la fiesta de la democracia, con un arma terrible, el voto.

2007-03-26T00:14:00.000+02:00

Primera entrada 25 de marzo 2007

Página de prueba.

2007-03-25T23:34:00.000+02:00

50 años de Europa. 40 años de Lluis Llach

Francamente, no me podía imaginar que el pasado volviera con tanta intensidad. Mientras Europa celebra 50 años de paz y libertad, en nuestro país seguimos enfrascados en los mismos monotemas de siempre a los que creo que no vale la pena hacer referencia. Sí que me ha sorprendido que se acepten tan mal las críticas realizadas por un magnate de los medios de comunicación a un partido político. Iluso de mi, llegué a creerme lo de la libertad de expresión. Creo que lo leí en un documento llamado Constitución Española. Debí entenderlo mal. La crítica solamente pueden hacerla otros medios de comunicación, relacionados con estructuras milenarias de poder.

Por fin los jóvenes se manifiestan (bueno, como ahora la juventud llega hasta la edad que llega...). Ya era hora de que se decidieran a salir y a hacer oir su voz contra el futuro que les espera. 50 millones, por 50 metros cuadrados, 50 años de hipoteca. Lo lamentable es que llevamos unos cuantos años de retraso, porque durante mucho tiempo se nos ha ido diciendo que si la vivienda sube desaforadamente de precio es porque "los españoles la pueden pagar". En realidad, los grandes propietarios immobiliarios son los bancos y cajas. Los demás somos inquilinos, que difícilmente se convertiran en propietarios. Bueno, la buena noticia es que los jóvenes se manifiestan, aunque sea para pedir que se rebaje el precio de la vivienda. Ya se sabe que no está de moda reclamar que el mundo cambie.Total para lo que nos va a durar al paso que vamos. Hoy le preguntaba a una amiga que si ha visto el cielo estrellado de Barcelona. Hace años que es imposible ver las estrellas. Y sin embargo, haberlas, haylas. ¿Cuando reinvidicaremos que no haya vehículos contaminando continuamente la ciudad?.

Pero hoy toca felicitar a Europa. Con todas sus carencias y defectos. Pero son 50 años de paz y libertad.

Otra felicitación. Lluis Llach. Gracias por 40 años de poesia, de amor, de coherencia personal. Anoche conseguiste, como siempre, emocionarme. Te vas, pero no de nuestros corazones ni de nuestra memoria histórica.

2007-01-19T00:56:00.000+01:00

Justicia social: Free Rider

Hola de nuevo

2007-01-18T23:32:00.000+01:00

Cuanta, cuanta guerra....
Forma parte de la conditio humana. El hombre es un lobo para el hombre.....que poco hemos avanzado tras miles de años. Aún seguimos matando unos a otros. En Irak......gran éxito. Otros preparan a su pais para tener la bomba atómica.....fantástico, con ella se unirán al grupo de los poderosos que envían a sus ciudadanos a la muerte.....en defensa de la ¿libertad?.

40 años con el mismo tema en nuestro pais. De verdad estamos todos, o la mayoria, a favor de acabar con la violencia????. Está cada vez más claro que no. Entonces es posible que tengamos que empezar a pensar en quien se beneficia de la continuidad del conflicto que arrastramos des de hace tanto tiempo. Como en las mejores novelas negras, si encontramos al que se beneficia del crimen, encontramos al criminal. Aquí no encontraremos más asesinos que los de la banda cuyo nombre me niego a citar, pero cuando pensamos en beneficiarios....la cosa cambia. Determinadas estrategias empiezan a estar muy claras incluso para los más alejados de estos temas.

Buenas noticias para empezar el año. Bajan los muertos en la carretera. Por cierto, para cuando una manifestación en contra de los muertos en la carretera????. Ah, claro, esto no interesa, porque es tan habitual....De donde se deduce que solo nos interesan los muertos que son provocados por un atentado cada 3 o 4 años.

¿cómo tenemos el tema del desempleo?. Se habla poco. No parece preocupar demasiado. Nos preocupan los bajos salarios y la precariedad, ambas cosas son importantes, es cierto. Entonces, quizás resulte que el tema del empleo (tenemos que buscar mano de obra allende los mares) va por buen camino. ¿No es buena noticia?

2007-01-18T23:05:00.000+01:00

Justicia social

2006-10-21T17:47:00.000+02:00

Justicia social

2006-09-15T23:10:00.000+02:00

Justicia social

2006-05-20T00:04:00.000+02:00

En realidad, han pasado casi tres años desde el inicio de este blogg. Quien hubiera sido capaz de predecir como acabaria el famos cambio .
Dentro de 3 años será interesante ver que ha ocurrido nuevamente, ya que parece ser que se el hombre es el unico que puede tropezar en la misma piedra todas las veces que hace falta.
Volveremos sobre el tema.